Пишут: "Тут существенным моментом является то, что в диалектической логике, в диалектическом разумном мышлении мы "передаем" истинность суждениям не снизу, от на веру принятых частных оснований, а "сверху", со стороны всеобщего понимания".
Дмитрий: Не могу я согласиться с одновременной истинностью тезиса и антитезиса.
Ну не соглашайтесь :) Когда-то не могли отказаться от столь очевидных "истин", как "Земля плоская", "солнце вращается вокруг Земли" и т.п.
По просьбе участников обсуждения концепции темпоральности переношу его (обсуждение) в новую ветку.
Материалы:
Слегка систематизированные содержательные фрагменты из обсуждения (извиняюсь, много слов - но для пытливых, надеюсь, это не помеха:).
Буду рад новым вопросам.
Диалектическая логика - это теоретическое описание связи мыслей в рассуждении, законом которого является разрешение противоречия.
Что касается меня, то я занимаюсь исследованием природного объекта 'дискуссии' и диалектическим противоречием, являющимся источником развития этого природного образования. Воспроизвожу структуру природного объекта в виде модели диалектической логики, распространяющейся также и на естественное мышление человека.
"...пора бы нам всем – сторонникам (да и противникам) диалектики - сосредоточить свое внимание на метафизическом обосновании своей позиции, то есть вернуться к вопросу о том, что же такое бытие.
Если я люблю, то я идеализирую предмет любви. Сталкиваясь с реальным человеком, я его ненавижу, за несоответствие идеалу. Но эта ненависть возможна только потому, что я люблю. "Я его люблю | я его ненавижу" - типичное диалектическое противоречие - два взаимоисключающих суждения, которые одновременно истинны.
Ответ на замечания от волынский:
Ответ на замечания от волынский:
Кучерявенко М. А.
Проблема самоубийства в философии религии. Сравнительная характеристика воззрений Камю и Бердяева.
Кучерявенко М. А.
Концепт общества потребления в истории западной науки
Введение