Хватит, наконец, НАЗНАЧАТЬ друг друга "лучшими философами России".
Всю свою жизнь ищете легкой жизни. Везде - и в философии тоже. А философия - это тяжелая вдохновенная работа. Те, кто ее, в нашем обществе УЖЕ проделал, - хорошо известны. Но, поди, попробуй, назови их имена!
Базовыми моделями продуктивного рассуждения будут - модель традиционной формальной логики и элементарная диалектическая логика. Как есть элементарная и высшая математика, так есть элементарная диалектическая логика и высшая.
Философ Александр Болдачев вернулся к теме диалектической логики (здесь).
Хоть уважаемый коллега и рекомендовал сразу же перейти к демонстрациям успешного приложения категории информации к «вне- кибернетической» проблематике ДО оформления её содержательной интерпретации, вынужден его ослушаться по двум простым,
Число 666 как программная задача киберигры Универсума
Уважаемый Александр,
спасибо за внимание. Ваше Предложение - принято. Страничку застолбил. Насобираю подходящих следов - расположу их здесь.
(Надеюсь, - ещё в этом году) :)
"Лейтмотивом" моей нынешней "охоты" - в свете Ваших замечаний - будет:
Продолжаю "падатьсостула" или "заниматься софистикой". На мой взгляд, софистика не такое уж и плохое дело и не стоит торопиться ее противопоставлять философии как любомудрию. Софист - это тот, кто способен называть вещи своими именами. А это одно из условий философии, в этом есть честность.
Самую трагическую роль в естественно-научной судьбе понятия "информация" сыграло ошибочное представление о ней, как о некой субстанции. Распространению этого заблуждения способствовали, во-первых, чисто языковые моменты.