мышление

Аватар пользователя Антон Совет

Предметы познания (мысли). Их самый общий признак

ФШ.586

Повод: ФШ.585

Вчера в ходе попытки работы над 4-м вариантом моей философии просмотрел последней порцию под названием «Действительность и взаимодействие»* и решил, что нужно дать более подробное описание того, что дано в первом примечании там:

Онтология сознания

› Видео

Докладчик: 
Александр Болдачев
Семинар Философского штурма
Смотреть видео

Сознание как фундаментальная предельная сущность не может рассматриваться изолированно, вне явного обозначения всего понимания мира - его онтологии. В этом смысле, "философия сознания" можно пониматься как иное выражение для обозначения философии как таковой.

Семинар Ф-штурма: "Две фундаментальные отправные точки философствования", 14.12.13

› Видео

Обсуждение двух фунтаметальных интуиций в философии - логической и феноменологической, феноменологии и логики. Феноменология здесь понимается не в узком смысле дисциплины, которую развивали Брентано и Гуссерль, а в общем смысле - отталкивания в своем философствовании от опыта, от данности (феноменов).

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Хайдеггер и Витгенштейн

[Хайдеггер говорит: «...человек—это существо разумное. Но разум, ratio, развертывается в мышлении. Будучи существом разумным, человек должен уметь мыслить, раз уж он хочет этого. Однако человек хочет мыслить, но не может»] - это формула идеализма, связывающего мышление с желанием (хочет), толчком каких-то внешних сил, а Витгенштейн ранее в ЛФТ сказал что, [3.03. Мы не можем мыслить ничего нелогического, так как иначе мы должны были бы нелогически мыслить.

Аватар пользователя Евгений Волков

Мировоззрение, Философия, Наука.

Что такое мировоззрение?

Что такое Философия?

Что такое Наука?

Этими вопросами задавался, наверное, каждый, кто хоть в какой-то мере размышлял о Вечном, о собственной жизни, о Вселенной.

Мировоззрение.

Аватар пользователя Алексей Ивакин

Приглашаю Н.Бердяева к участию в нашей полемике

За что так не любят философов? – спрашивает себя и своих читателей Н.А.Бердяев. Если за то, что они непонятны и поэтому ненужны, то тогда «…остается непонятным, почему ненужная и непонятная игра мысли самой незначительной кучки людей вызывает такое недоброжелательство и почти негодование».

Аватар пользователя Алексей Ивакин

Бытие : актуальность умения мыслить о самом главном

Доклад Мартина Хайдеггера «Что значит мыслить» исполнен пафоса, который (pathos) и есть та самая особенная форма удивления, о котором как о начале, об «архе» подлинного философа говорили и Сократ, и Платон, и Аристотель.

Аватар пользователя Геннадий Твердохлебов

Диалектика с «винтиком»

УДК 165.0

Война - отец всего и всего царь; одним она определила быть богами, другим-людьми; одних она сделала рабами, других-свободными.

Гераклит

 

Современное понимание диалектики – философская теория, в соответствие с которой единственным источником всякого движения, всякого развития в природе, обществе и мышлении является «борьба» противоположностей. Ещё её, совершенно справедливо, называют наукой о наиболее общих законах развития всех процессах вселенной.

Аватар пользователя Евгений Силаев

Ответ Nirvanus_у о РАЗУМЕ

Категория «РАЗУМ» — одна из самых фундаментальных в философии. Все великие философы (без исключений) сделали значительный вклад в её понимание.

Аватар пользователя Доген

Хорош ли дуализм мышления?

Медитируя над первичностью яйца и курицы, я пришёл к выводу - чтобы понять эту дилемму необходим третий персонаж. Допустим: первична курица, она снесла яйцо и старается его высидеть, день сидит, два сидит, ещё снесла пару-тройку яиц ... месяц-два высиживает ...циплят нет. почему? - правильно, потому что не было Оплодотворения!

RSS-материал