Аватар пользователя эфромсо

Опыт в представлении дилетанта

Канонические определения сущности опыта представляются мне  невразумительными, так что больше о них сказать нечего...

Чтобы судить об опыте предметно, нужно сосредоточить внимание на какой-то одной его разновидности, скажем - опыте конкретного существа, так что всё, что я здесь выскажу - имеет непосредственное отношение к моему личному опыту.

Итак, имеем:

Аватар пользователя aritheros

Матриархат

МАТРИАРХАТ

 

1

1. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Ничто в этом матриархально-материальном мире не обходится без объективизма, а также без матриархального дуализма - ни наука, ни политика, ни экономика, ни общество, ни один институт нашей жизни.

2. ОППОНЕНТ. Чем Вам матриархат не понравился? Не там проблемы ищите.

3. АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. Проблемы я уже все нашёл, так сказать, определился с проблемами. Больше проблем нет [у меня]!

Аватар пользователя Александр Бонн

Мера простоты

Все слова из первого опыта человека, весьма просты по содержанию: что, где, когда, это, есть, он, я, папа, мама.

А вот вам слова современности: индустриализация, межотраслевой баланс, дисметаболическая полинейропатия.

Диагноз напрашивается сам по себе. 

Аватар пользователя Пермский

Опыт-3. Философские проблемы, связанные с понятием опыт

Тема "Опыт-2" как и исходная тема "Опыт" перешагнула размер одной страницы топика (более 300 комментов), а дискуссия ещё не исчерпала себя. Потому быть теме "Опыт-3".

Аватар пользователя Vadim Sakovich

Смысл трансфинитной импликативности.

Тема возникла из-за моего непонимания приведённой Юрием Дмитриевым булевой записи (в теме Андреева), которую он назвал трансфинитной импликативностью (см.ниже). Его попытки объяснить мне это новое для меня явление окончились неудачно, хотя заняли много места в непредназначенной для этого теме, за что приношу извинение Андрееву (за мусор в его теме, а не за врождённую свою тупость).

Итак, булева конструкция, которую я "не догнал", была такая:

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Что есть жизнь.

Определение материи мы уже обсудили, как выяснилось у каждого своё представление и найти единую точку зрения не представляется возможным.

Теперь рассмотрим определение жизни. Мне известно два. Первое у материалистов: жизнь есть форма существования белковых тел. Второе у каббалистов: жизнь это игра наслаждения и желания.
 

Аватар пользователя Виталий Иванов

Книга. Отвечает Председатель «Центра Вселенной. Книга 6

Выставлена книга: . Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Книга 6 / Виталий Иванов, Сергей Лесненко и примкнувшая к ним Тень Трех Китайцев – СПб.: Серебряная Нить, 2019. –94с.

Аватар пользователя Алла

Наука и Бог. (экскурс)

Ниже приведён отрывочек из книги А.Невзорова "Искусство оскорблять". Некоторые выделения в тексте мои - С.Х.
---------------------------------------------
 
№ 14 
Как известно, у магии есть родная сестра - Метафизика. 

Аватар пользователя mp_gratchev

д.ф.н. Молчанов vs. диамат

 

д.ф.н. К.В. Молчанов против диалектического материализма

 

Много чего чудесного наговорил и вскрыл "потаенного" из постсоветского идеализма д.ф.н. К.В. Молчанов на своем сайте "Диалектика". В частности, пишет следующее (ссылка):

RSS-материал