Механика - раздел физики.

Какое отношение механизмы имеют у живому, я не знаю.

  Цитата , не дословно , которую я привел из школьного учебника биологии содержит это понятие-механизм.

Теперь об истории появления этого понятия, сначала,  человек познавал свойства чего -либо и их последствия для жизни, та же еда, одежда, потом появились орудия труда, помогающие достичь цели, выполнить работу, потом механизмы, все ясно.

Социальная сфера , ясное мышление в этой отрасли тоже основано на технологическом подходе:

А.С. Макаренко: "Наше педагогическое производство никогда не строилось по технологической логике, а всегда по логике моральной проповеди...

Именно потому у нас просто отсутствуют все важные отделы производства: технологический процесс, учет операций, конструкторская работа, применение кондукторов и приспособлений, нормирование, контроль, допуски и браковка.

Когда подобные слова я несмело произносил у подошвы "Олимпа", боги швыряли в меня кирпичами и кричали, что это механистическая теория.

А я, чем больше думал, тем больше находил сходства между процессами воспитания и обычными процессами на материальном производстве, и никакой особенно страшной механистичности в этом сходстве не было. (мое выделение В.Ш.)

Человеческая личность в моем представлении продолжала оставаться человеческой личностью со всей ее сложностью, богатством и красотой, но мне казалось, что именно потому к ней нужно подходить с более точными измерителями, с большей ответственностью и с большей наукой, а не в порядке простого темного кликушества. Очень большая аналогия между производством и воспитанием не только не оскорбляла моего представления о человеке, но, напротив, заражала меня особенным уважением к нему, потому что нельзя относиться без уважения и к хорошей сложной машине..." [1]

Потом человек начал изучать организмы и увидел, что организм и механизм -принципиально одинаков -это взаимодействующие части , имеющие смысл, даже если эта одинаковость и не оформлена -она очевидна. Я неоднакратно уже твержу, что для изучения Вселенной надо определиться , что Вселенная ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ, что касается сути темы, то только такая постановка вопроса несет нам ЯСНОСТЬ , на чем основана легитимность такого требования, а то, что во Вселенной как и в организме все взаимообусловлено, взармозависимо, последовательно взамодействует и осмыслено, , да и осмыслено тоже, доказательство-хотя бы физиология человека и возможность замены природных частей в ней смысловыми человеческими.

Понятия-это условность, можно понять человека , в работе, если он скажет подай мне ту приблуду , надо это ерунду открутить и все станет ясно, ГЛАВНОЕ -это СВЯЗЬ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ и смысл , который мы в понятие вкладываем или он изначально до нас имеется и принципиален в контексте ,  Как указано в примере с дарвинизмом , иногда люди используют слова , значение которых опровергает суть их теории.