Всё, что существует, имеет основание, а основание существенно.
Безумие (тупоголовость), как форма существования людей, имеет свою природу - НЕВЕЖЕСТВО.
В библейском (этическом) плане, невежество/греховность ведет в ад.
Так вот, прошли тысячелетия, пока дошло до мозгов, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца.
Такая же ситуация и с мозгами...тупоголовые никак не поймут, что ум и логика, суть одного, а мышление от сознания. Ум не мыслит, а сознание "не умно".
Сознание и ум, это два самостоятельных объекта.
Почему всё не так?
Всё не так, это удел идиота. Идиот - первичный субъект мышления.
Тот, кто преодолел в себе первичный идиотизм, тот понимает, что всё так, как и должно быть.
Философия, как род деятельности, это удел избранных и единиц, но в сферу умности лезут дураки, как пчелы на сахар или мухи на.....
Что туту сказать.....царство идиотов и дебилов...добро пожаловать на планету Земля.
Я не верю в светлое будущие, это невозможно без глобальной катастрофы.
Вот куб
Качество - Величина - Мера
Сущность - Явление - Действительность
Субъективность - Объективность - Идея
но правильно будет так
Синтез/восстановленность: Субъективность - Объективность - Идея
Характерный признак безразличен к своему объекту.
Что умный, что дурак, для любого субъекта есть характерность.
2-3 признака характеризуют субъекта, а это значит, что остальные 99 признаков определяются автоматично на основе 2-3 проявленных.
Все слова из первого опыта человека, весьма просты по содержанию: что, где, когда, это, есть, он, я, папа, мама.
А вот вам слова современности: индустриализация, межотраслевой баланс, дисметаболическая полинейропатия.
Диагноз напрашивается сам по себе.
О том, как простые вопросы не находят своего отражения в мышлении.
Биологическая антропология продолжает гадать на кофейной гущи и выяснять, что послужило причиной для прямохождения человека.
Тут возникает вопрос, кто-то вообще, учит людей думать?
1. Руки и ноги.
Человек, это единственное существо, у которого есть ноги и руки. Ноги и руки, понятия соотносительные и определяются по отношению друг к другу. Без рук, нет ног и без ног, нет рук.
Специально для товарища Грачева и его классовых друзей безумия.
Первая ошибка очень умных людей, это то, что они не различают язык, как коммуникацию и язык, как познание. Соответственно есть сфера этики и морали, где практикуют ложь (обман) и правду (добродетель).
А вот понять, что сфера познания, т.е. сфера мышления, свободна от всякой там лжи и правды, это да, это очень тяжело понять.
Но наш народ, он такой.....он прет в сферу духа вместе с чемоданами прибауток для лохов и уверен на все 100, что тут проканает тема договорняка.
Для сферы бытия используется понятие ЕСТЬ, которое есть НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫМ понятием, т.к. оно и есть определенность - ЕСТЬ.
Для сферы существования, понятие ЕСТЬ не применяется, т.к. это иной жанр искусства.
И как я уже не раз указывал, существовать могут только: существа, вещество и явление.
К примеру стакан не существует, т.к. он тупо есть.
А как быть с понятиями? Они существуют или как? Правильно, понятие есть восстановленное бытие через сущность, следовательно понятие в первую очередь есть и есть оно только как разумность.
Для товарища бульдозериста от танкистов.
Как можно быть таким умным?
Есть парные со-относительные понятия, у которых диаметрально противоположная связь.
Правда - ложь, это понятия МОРАЛЬНЫЕ.
Истина - Заблуждение.
Дорогой товарищ, снимите каску, истина-ложь, это признак идиота.
Для более простого значения, правильно говорить не о ложном суждении, а о ОШИБОЧНОМ.
Ложное суждение, это фигура речи для школьных пацанов.
Как человек с опытом на ФШ. где я уже.....даже и не помню сколько.
Небольшое наблюдение.
Есть три волшебных слова, которые не сходят с уст идиота. Кто не в курсе, сообщаю, идиот, это тот, кто познает без самостоятельного мышления.
Так вот, три слова: бытие, логика, определение.
Уровень понимания одинаков что для логики, что для бытия, что для определения.
1. Определение - философская категория.
По Гегелю