Для очень умных и любителей вытирать свои ноги о мощи великих людей.

Если кто еще не понял простой вещи, то сообщаю следующее.

Все великие систематизаторы в науке: Дарвин, Менделеев, Гегель, это не открыватели новых знаний, это те, кто ПРИВЕЛ существующие знания в СИСТЕМУ.

Гегель систематизировал категории философии в соответствии с диалектическим методом.

Это так же, как Менделеев выстроил свою таблицу.

Пока не забыл.

Для тех, кто говорит о практической пользы философии и ваще...о фишках.

Входит и выходит....замечательно выходит.

Тут на площадке хватает идиотов, которые любят про себя и свое, мол как они стали рабами того или иного типо дискурса, т.е. как они попали в ту или иную западню тупика.

Короче, должен заметить, что мне не известно про то, как люди освобождаются от цепей предустановок когнитивного сознания.

Знания по философии, дают возможность не быть форматом, т.е. дают возможность иметь СВОБОДУ в мысли. 

Очень кратко.

БЫТИЕ и ОПЫТ.

Опыт, это сфера бытия или существования?

Или, что вы знаете про опыт вне бытия? 

Или, как вы понимаете опыт своего существования?

Или....почему есть смерть (бытие) и нет опыта смерти? 

Опыт смерти Иисуса, может ли вам быть полезным, когда вы рано или поздно получите свой опыт смерти? 

Примечание: Не путайте лабораторные опыты, как ЭКСПЕРИМЕНТ с понятием опыта в философии. 

И последние

Повторение, мать учения.

Напомню, что в буддизме используют теорию 6-ти чувств, включая УМ, в то время, как европейская школа признает только 5-ть чувств, которые создают наш опыт. 

Тот, кто читал произведения товарища Гегеля про существование и явления, тот знает, что такое закон, как о философское понятие (категория). Но, частенько даже знатоки не говорят о том, что закон, как закономерность, это сущность повторяемости. К примеру в Ветхом Завете есть книга - Второзаконие, что указывает на глубокие корни данного вопроса. В общем ничего особенного, явление, в своем многократном повторении, дает возможность понять алгоритм явления, который в последующем либо оцифровывается, либо вербализуется, т.е. отражается в языке и закрепляется в логике.

А кто сказал, что всё не так? Все как было, так и есть....есть масса идиотов и единицы, которых называют гениями. 

В целом же, конечно люди не заслуживают строго порицания, т.е. еще Аристотель и Платон в свое время отмечали, что сам по себе человек слаб умом.

Закон сохранения энергии.........идиотов и звездного неба над головой.

Словосочетание "закон сохранения энергии" звучит также неприлично, как и "водка, бабы и марафет", т.е. как набор сверхтяжелых элементов.

Ребус для разумных.

Я ядерной физике есть объект природы - Атом и теория атома, в которой изложена модель атома, мол атом имеет ядро и некое электронное облако.

Теперь понятия философии:

бытие - есть, а существование, это обусловленное бытие, т.е. есть при УСЛОВИИ.

Задача №1, выяснить, атом есть или он существует. 

К примеру чертей нет, но они существуют при условии алкогольной интоксикации.

У Гегеля есть некое наставление, мол когда чем-то занят, помни о другом, но когда занят чем-то важным. забудь обо всем. 

Суть этого наставления, как и многих других подобных вещей, состоит в том, что всегда есть ОДНО и быть сразу многим невозможно. К примеру кошка, есть кошка и никак не собака или кастрюля. 

Когда у меня в голове сидит Гегель и мой мозг занят им, мне лично трудно Посадить туда Канта...место одно. Возникает желание вызвать Канта на допрос и поговорить о жизни, но не сейчас, пока живет Гегель. 

Что это? Нет, пожалуй по-другому. 

Кто знает, содержание что? или это? 

Это что? Это жуть!

Это местоимение? А что, местоимение? То-то, вот оно есть имя - ....то тут, то там, то хрен знает где. Добавляем к то, букву э......прошу заметить, что когда человек не знает что сказать, он экает, т.е. произносит протяжно э-э-э, как баран бекает. э э э э то.

А когда ум парализует, он начинает чмырить....чиво тебе надо? Но в целом, что э, что Ч, оба они фиксируют ТО....то был большой человек.