Опыт - сын ошибок трудных.
Очень кратко.
БЫТИЕ и ОПЫТ.
Опыт, это сфера бытия или существования?
Или, что вы знаете про опыт вне бытия?
Или, как вы понимаете опыт своего существования?
Или....почему есть смерть (бытие) и нет опыта смерти?
Опыт смерти Иисуса, может ли вам быть полезным, когда вы рано или поздно получите свой опыт смерти?
Примечание: Не путайте лабораторные опыты, как ЭКСПЕРИМЕНТ с понятием опыта в философии.
И последние
Опыт и Практика, почему эти понятия имеют разное родовое начало?
- Александр Бонн
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Опыт - продукт труда (каковой, как известно - украшает человека)
трудом - увлекается вся сущность хомосапиенса
Практика - синоним работы, которая "не волк..." кроме прочего потому, что от работы - кони дохнут (а люди - крепнут, читай - "дубеют")...
практику - отбывает раб.сила, мозги которой при этом заняты чаще всего чем-то другим...
Опыт это результат обобщения существования сущего, как воплощения сущности, в сфере его существования.
Максимум это рефлексия в себя сознания по упорядочиванию и формализации своего метода и содержания, но если потом не последует выход в реальность, то это так и останется в виде: "тихо само с собою оно ведёт беседу"...
Виктор, Вы наверняка знаете, что многие из нас, посмотрев фильмы Брюса Ли или Джеки Чана, свято верили в то, что видели на экране. И при этом, мало кто отдавал отчет, что как зритель, мы находимся под чарами иллюзий, тупо веря, что цирк кино, это реальность.
Что-то подобное, я наблюдаю тут среди любителей о философии, когда они начитаются чего-то "метафизического", как некого кино, потом переносят это всё в жизню и свято верят в сущее, существование и прочию х...ю словесности.
Так вот...если опыт, это результат, то почему покойники на кладбище не делятся своим опытом с окружающими? Смерть - результат жизни.....больной умер в результате падения с высоты. Результат есть? есть. тогда это опыт.
но вы же наверняка слышали такие слова: извлечение опыта, не извлечение опыта, передача опыта, утрата опыта, приобретение опыта, опредмечивание опыта, снятие опыта, открытость опыта и т.д.
я как-то начал живать эту хрень, потом выплюнул, но вот опять возникло желание сталкивать опыт и бытие, это как сталкивать протон и электрон, а вдруг что-то возникнет....типо бульдозер или сигарета.
Ну тут как посмотреть - если все оставшиеся в живых решат, что упавший к ним никакого отношения не имеет, т.е. абсолютно не общ им, не схож с ними, то и опыта извлечено не будет.
Никогда не заводите в голове тараканов разных пород! Они плохо уживаются между собой, не говоря уж про голову, ну да хрен с ней, коль тараканам в ней раздолье.
Из того, что вы верите, вовсе не следует, что вера несет практический опыт. Вера - акт капитуляции разумного, коим потенциально по Проекту обладает тварь божья гомо сапиенс, перед глупостью. По другому сказать, оскорбление Проектанта путем использования головы исключительно для забивания ею свай и заталкивания в неё пищи.
К примеру, опыт - не хроника пережитого, а его анализ, то есть продукт мозга, его задел на своё будущее. Коль мозг у вас умер, на какое его функционирование вы рассчитываете, в том числе по анализу процесса умирания?
т.е. для вас, опыт, это анализ? типо анализ мочи? должен заметить, что анализ, это разложение нечто на части, типо разобрать до винтика.
В целом, как я понял, опыт вы относите к сознанию, как к нечто субъективному.
В отличии от Вас, я понимаю опыт, как конкретное бытие и как то, что делает возможным бытие-для-себя.
Опыт - знания, приобретённые в процессе жизни, работы, профессиональной деятельности, участия в исторических событиях и т.п.
Можете понимать по-своему, это не запрещено, но кому вы интересны со своим уникальным пониманием слов?
Опыт=знания.
Я вам вышлю учебник по физики, там много знаний......