Не трудно заметить простое соотношение вещей в физике: чем меньше объект, тем быстрее он движется...чем большей объект, тем меньше его скорость. Теперь посмотреть на это дело в масштабировании. Увеличим объект до предела и оно....это тело, остановится до полного "стою". А если уменьшить до "пусто", то возможно там нечто движется со скоростью больше света, например эфир. Вот такая история... как бесконечное стоит на месте и как сверх-малое, просто улетает до пустоты. Что одно стоит, как всё и другое стоит, как ничего. Тогда что видно?

В науке есть понятия, которые характеризуются, как неопределяемые понятия. Попутно возникает вопрос, а правильно ли будет, применять характеристику к понятию? Формально можно, т.к. понятие есть единство бытия и сущности, т.е. категории бытия можно применять к понятийности в целом. Так что это значит, неопределяемое? А это значит, что понятие есть, а становление этого нет, т.е. понятие введено в мышление как бы априорно. Такие вещи происходят при длительном эволюционном развитии, когда нечто есть, а история этого нечто уже где-то затерялась.  К примеру, есть животное – человек.

Интенсификация производства за счет Интенсификации труда успешно достигается кнутом, сапогом.....премией и путевкой в Сибирь.

А как быть с работниками умственного труда?

В общем всё тоже самое, но можно в настройках интерфейса поставить скорость 1.5 и слушать доклад мозгоправа ....

Вот такая хрень происходит с нашим миром.....интенсификация существования - белка в колесе, кролик в кровати, черти в голове, водка в пиве, гиперзвук  счастья и Трам на белом коне. 

Интенсификация производства за счет Интенсификации труда успешно достигается гнутом, сапогом.....премией и путевкой в Сибирь.

А как быть с работниками умственного труда?

В общем всё тоже самое, но можно в настройках интерфейса поставить скорость 1.5 и слушать доклад мозгоправа ....

Вот такая хрень происходит с нашим миром.....интенсификация существования - белка в колесе, кролик в кровати, черти в голове, водка в пиве, гиперзвук  счастья и Трам на белом коне. 

Звуки природы, это реальность или действительность?

Логически, это реальность, т.е. определенность.......определенность неопределенности.

Но....это все же действительность, как земное притяжение и социальный идиотизм.

активность материи однако. 

Буду кратко, потом припудрим.

Онтология познания. 

А дело было так, в начале люди научились называть вещи, т.е. давать им клички - звуковая маркировка. Потом научились возводить вещи до понятий: красиво, крепко, надежно....Аристотель понятия определил в форме категорий. Потом возник вопрос истины - действительность понятия. И уже в новое время, возникает наука, как общественное явление.

Должен признать, что трудность философии состоит в том, что люди глупы сами по себе.

Невозможно донести до масс простую мысль, что общественное типо сознание настоящего, стало жертвой собственного невежества. 

Еще раз о простых вещах. 

1.Философия, как наука, имеет свои Капиталы - знания и АКТИВЫ - научные понятия.

2.Философские знания в форме понятий, имеют свою восходящую шкалу: мысли, суждения, умозаключения, идеи, понятия, категории, система категорий, теория, абсолютная истина. 

Тут опять про любовь......про законы.....про диалектику.

Предлагаю блиц опрос, кратко, давайте формулировки ДИАЛЕКТИКИ, можно цитаты из текстов. 

Кто читал у Гегеля определение диалектики. 

Не бери дурного в голову и тяжёлое в руки.

Вот вам пример простой "мудрости", где ключевым моментот есть  БРАТЬ. Чтобы определить тяжесть, нечто надо взять в руки, а чтобы определить дурь, её надо взять в голову. 

Любая определенность возникает в момент ВЫБОРА объекта субъектом. 

Но есть иная ситуация - ПОЛОЖИТЕЛЬНОСТЬ, когда нечто положено, но еще не выбрано. 

Некоторое время меня занимал вопрос философии Гегеля, как философии НАЧАЛА и такое начало было определено, как "ШАГ НАЗАД". По этому поводу я высказывал ряд аллегорий, метафор, эпитетов, типо - тетива натягивающая стрелу, взвод курка и т.д. В механике, тут всё просто....потенция кинетической энергии. А в мышлении? Как выяснилось...и тут все просто. Всякое мышление есть вопрошание.....а вопрошание есть активность ПАМЯТИ.

Всякая рассудочная деятельность есть ВСПОМИНАНИЕ - движение НАЗАД. 

Вспомнить, это значить вернуться к первичному событию.