Вот куб
Качество - Величина - Мера
Сущность - Явление - Действительность
Субъективность - Объективность - Идея
но правильно будет так
Синтез/восстановленность: Субъективность - Объективность - Идея
Антитезис/отрицание: Сущность - Явление - Действительность
Тезис/Основание: Качество - Величина - Мера
----------------------------
Три столбика, есть родовое восхождение, где мера, действительность и идея, суть одного.
так же, как величини, явление, объективность.
Так что, всякое начало есть НИЧТО, потом объективация ничто и его логическое оформление.
Идея - мера субъективности,
действительность, мера сущностного.
мера - форма определенности.
И прошу заметить, тут нет движения по диагонали, только слева - направо и снизу - вверх.
Это для идиотов, кто смешивает логические РОДА в одном предложении.
Комментарии
Однако думаю, что всякое начало есть ЕДИНОЕ (целое, целостность), а НИЧТО лишь ВСЕГДА есть одновременно с ЕДИНЫМ...
Какое? - единое... что есть ХАРАКТЕРИСТИКА.
Чем единое отличается от зеленного?
С таким же успехом, могу заявить, что начало есть круглое.
Товарищ, я взял три книги Гегеля, каждая из которых имеет три главы, получаем девять глав "Науки логики".
А дальше, кто в лес, а кто по дрова. Я говорю внутренней логической связи СОДЕРЖАНИЯ научного труда. А в целом да, книга едина в себе по содержанию.
Единое есть самодостаточное субстанциальное нечто, "зеленое" - это лишь некое виртуальное в сознании - сегодня одно, а завтра другое и так может продолжаться до бесконечности, а раз так, то "зелёное" в общем-то это ничто - некая вот такая пока (временно) востребованная в жизнедеятельности субъекта абстракция его сознания...
вы придумываете себе некие смыслы и играете в них.
вы даже не слышите, что вам говорят.
я говорю, что все слова - прилагательные, это характеристика: зеленое, круглое, большое. Для когнитивного восприятия пох...й смыслы автора. Это все от ОДНОГО родового содержания - ХАРАКТЕР, а какой он, это уже иная песня. Вы никак не поймете, что философия, это про мышление, а не про физику. По умолчанию, речь идет о КОГНИТИВНОМ, как о том, что может быть понятым и познанным.
А вы все придумываете некие смыслы и строете себе пантеон Богов.
В мышление нет "единого", а есть САМО, которое ОДНО и это одно, как равенство с собой есть единство. Единство, это РАВЕНСТВО одного одному. Бля, такая суко трогательная история про 1=1. Это да, это надо думать лет десять, пока допрешь.
Сколько раз повторять, что есть вещи, как понятия, которые ПОНИМАЮТСЯ, а есть вещи, которые не понимаются и тогда они воображаются. Есть съедобное, а есть не съедобное, как жевательная резинка. Так и для ума, то что понимается, то усваивается умом. А когда не понимается, оно навечно остается в картинках, образах.....домыслах, воображениях. А тут все просто, съел и высрал, а что осталось, то стало плотью СОЗНАНИЯ.....встроилось в него и СТАЛО кровью и плотью его.
Да кто ж спорит то, но система мышления не спущенное нечто человеку Богом с небес, а результат необходимости выживать в природе. Мало того, мышление подвержено перманентным изменениям как в течении жизни человека, так и в поколениях. И если вы говорите, что философия, это про мышление, то про какое мышление говорите – оно что, у вас и в веках, и у всех, и конкретно у каждого одинаковое и неизменное?
Прям и не знаю что сказать Александр... – а не увлеклись ли вы метафизикой?
Что касается единого (или целостности), то не переживайте – это всё вот такие понятия (ноумены) сознания, позволяющие обрабатывать ощущения реальной действительности, - а есть ли единое или нет его, это вопрос десятый, главное – это предполагается, что оно есть, и человек с этим ПОКА успешно выживает в природе, а случись чего, то придумает нечто новенькое взамен единого...
Я нетерпим к глупостям и всякого рода херни.
Могу вас заверить, что за последнии 10-50 тыс лет ничего в человеке не изменилось.
Мышление не может быть больше, чем возможности мозга. И этом мозгу, как было красное красным, так оно там и осталось.
Мышление, это набор 2-7 действий ума и рассудка. О чем мы говорим? По мере развития индивидуального мышления, границы возможного расширяются. Дебилы оперируют 1-2 операцией и больше их не парит.
Развивается ОПЫТ мышления, а не само мышление. Если вы научились играть на рояле, то это не значит, что у вас появились новые пальцы. Так и в мышлении, ничего не меняется с его основой.
И то, что накапливается исторический опыт, т.е. ЗНАНИЯ, то это не значит, что люди становятся умней. В мире есть мнохо гениальный стихов. Вы умеете писать стихи?
Добавляются знания о мышлении, а мышление или тупо тело, как было телом, так и осталось. И от того, что я вам расскажу про анатомию мозга, умнее вы не станете.
Определенность - величина - мера, это три субъекта (формы) познания, которые проявляют себя в разной форме по мере движение мысли. Так же, как пищеварение - укусил, проживал, проглатил, переварил. Так вот мышление. как и пищеварения, ему по..уй про логотип на яблоке, оно его тупо хавает и не спрашивает про число в календаре. Это к тому, что надо понимать, чем задается размерность мысли.
А, "Количество" в философии уже не котируется?
DIE GROВE (QUANTITAT)
квантуем?
котируется, от слова котить бочку?
у идиотов, у них только цифры в голове.
а, в мышлении ВЕЛИЧИНА.
О яблоко! Большое яблоко! Большое - величина определенности.