Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фихте. Психология свободы

"он выявил специфику рефлексии на противоречие ʼʼЯʼʼ и ʼʼне Яʼʼ, на границу деятельности, определил роль мышления, воображения, осознания в достижении свободы" - ложное заключение, рефлексия не может иметь отношения к свободе, рефлексия относится к частному, а свобода к единому, психолог тут мыслит 

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фихте о свободе

"Главной задачей практической философии, которая проповедовалась в «наукоучении», Фихте считал выяснение условий, при которых возможна человеческая свобода в процессе познания." - познание в процессе мышления и сознания надо различать, мышление опирается на интуицию, а сознание нет, а значит свобода у Фихте относится не к мышлению, а к сознанию, так как мышление несвободно по сути своей, где логика есть, которой управлять невозмож
Аватар пользователя Кормин Михаил

Категорический императив на службе МКС

Это вторая рекламная акция, к новой науке МКС - "мастерство коммуникации словом".

 

Аватар пользователя Аркадий Гуртовцев

Гуртовцев А.Л. Открытое письмо Лукашенко А.Г.

                                                  Президенту РБ Лукашенко А.Г.

                                                    от гражданина РБ  Гуртовцева А.Л,

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фихте. Объект сопротивления

"чувственно воспринимаемые вещи не порождены человеческим сознанием, а существуют вне и независимо от него." - автор тут критикует это положение, но оно совершенно верное, сознание к мышлению не относится, а мышление вне деятельного участия чувства и ощущения не бывает, тогда это лекция, речь, а не философия. Вещь - это и то, что применяется, а чувства и ощущения могут в этом и не участвовать, в сознании например.
Аватар пользователя Дмитрий Косой

Фихте. Бесполое Тела

Фихте хорошо чувствует категорию Целого [«Я» - бесполое Тела], но социально дезориентирован в категориях конкретного Целого [Индивида], и которого мыслит в либеральной традиции, что видим в его размышлениях о праве и политике. Индивида в природе нет, и который не в праве является, и этого ни один философ не увидел.
Аватар пользователя Дмитрий Косой

президент как должность

разве у президента слабое место, "место" не имеет силы, а смысл только, и зачем вообще нужен президент, если есть органы замещающие его, две палаты, силовые органы, суды, и которые не дают ему вовсе силы, а только выставляют посмешищем. Президент и занимается не своим делом, и у него нет полномочий, а координация сил не является полномочием, а слабостью. Как у Лукашенко вышло, за всё и вся отвечал, а потом его все кинули.
Аватар пользователя Дмитрий Косой

хороша ли сменяемость власти?

Аватар пользователя Евгений Волков

Право как основа общественных отношений.

                Право как основа общественных отношений.

Аватар пользователя Dimitro

К вопросу об определении негэнтропии

  Разместил эту тему на одном из научных форумов и решил перенести её сюда чтобы не ссылаться на сторонние ресурсы - для меня это хороший повод использовать антиряд в научных целях.

  Вместо предисловия приведу фрагмент диалога, предшествующий её появлению :

собеседник : В природе есть только один материальный объект, который всегда стремится к прогрессу (свойство называется негэнтропия) Это - интегральный социум людей.  Все остальные материальные объекты стремятся к деградации (энтропия).

RSS-материал