Роль Языка в Творении и Познании Бытия

Аватар пользователя Mirovid
Систематизация и связи
Философское творчество

 

Имеет ли Глобально-Мировоззренческий вопрос о Роли Языка в Творении и Познании Бытия какую-либо связь с конкретно-частным вопросом о правильности слово-образования и слово-употребления на примере прилагательного ГОЛЫЙ?

Какой? – ГОЛЫЙ! Какого? – голоГо или голоВо? (Родительный и Винительный падеж прилагательного ГОЛЫЙ – голоВо или голоГо?)

Бедные жертвы современного т.н. ПРАВО-писания!!! (т.е. правил игры в т.н. грамотность), не заморачиваясь включением собственных мозгов, тупо повторяют авторитетное мнение специально обученных людей – Фил-олухов и Линг(ам)вистов, и отвечают на поставленный выше вопрос – «правильно» - «ГОЛОГО»!

Как тут не вспомнить крылатую фразу «дедушки» Ленина: «Формально правильно, а по существу – издевательство»!

Может быть, для Правильного Понимания выше поставленных вопросов имеется принципиально важная необходимость рассмотреть их

1. с позиций ВСЕОБЩНОСТИ и

2. в эпохальном Пространственно-Временном масштабе – масштабе прошедшей Двухтысячелетней Эпохи – т.н. Эпохи Рыб – ЭПОХИ ТОТАЛИТАРНОЙ ЛЖИ И ВСЕОБЩЕГО ЛИЦЕМЕРИЯ?

Путать (менять местами) лошадь с телегой, причину и следствие, Правое с Левым, Верх и Низ в эту Эпоху - давно уже норма и идеал!

В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ искусственных правил этой БИБЛЕЙСКОЙ ЭПОХИ – т.е. ЭПОХИ КНИГИ по умолчанию и как само собой разумеющееся имелось ввиду, что приоритет отдаётся т.н. Письменному Языку (по отношению к звуковой Речи), а Его правильную огласовку берут на себя специально обученные люди. Они всегда готовы правильно озвучить т.н. Священные (в т.ч. академические, энциклопедические, классические) тексты (церковные, научные и эзотерические), а главное – дать массам правильную с их точки зрения (т.е. с точки зрения Правящей Доктрины) трактовку, интерпретацию, а точнее – интер(международную)трепацию. Т.о. самозваные толмачи  присваивают себе право быть посредниками между т.н. Богом (Природой) и простыми смертными.

Но! Как правильно пел бард: «Природа – не дура, а Бог – не калека» и «обманув себя, мы обмануть не сможем Бога».

Живое Бытие – Реальность Вселенского Общежития  Твориться, сохраняется и познаётся через Двуединство Языков – Математического и Звукового (т.н. вербального), на что прозрачно намекают Древние Азбуки (Алфавиты), в которых каждой Букве соответствовало своё Число, а значит эти два языка и эти две Азбуки имеют Единое Устройство.

Современная ПРОФАНИЧЕСКАЯ (профессиАнальная) Математика в отличие от Древней САКРАЛЬНОЙ Нумерологической Математики (не путать с базарной нумерологией современных профанов-эзотериков) занимается механическим  счислением т.н. ГОЛОВО (т.е. без-качественного) Количества.

Между тем, даже в современном Российском Языкознании сохранилась из Древности традиция различать в ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ – Порядковые (т.е. качественные) и Количественные.

Т.о. в Современной Математике из Двуединства 1.КАЧЕСТВЕННО-2.КОЛИЧЕСТВЕННЫХ свойств всего Сущего в Мире самое главное – КАЧЕСТВЕННАЯ составляющая игнорируется (выбрасывается на помойку), а манипуляции (действия с Числами) ведутся исключительно с Количественными Числами. А НУМЕРология, имеющая дело с Качественными Числами – НОМЕРами, объявляется лженаукой и заблуждением.

В действительности – в РЕАЛЬНОМ МИРЕ – Первична РЕЧЬ - ЗВУК (т.н. Звуковой язык и Буквенный ЗВУК), а вторично – знаковая запись сказанного (т.н. Письменный язык и Буквенный ЗНАК).

Современное Профаническое (профессиАнальное)  Языкознание (т.н. Лингвистика и Филология)  на основе (т.е. в «прокрустовом ложе») Профанического Мировоззрения не имеет в принципе возможности даже приблизиться к отдалённо Правильному пониманию Жизненного Смысла Языка, Слова, Буквы и Азбуки на Духовном (Мировоззренческом) уровне – на уровне Всеобщности – с позиции Вселенской Жизни, а не с местечково-Паразитических – Антропоцентрических позиций Земных людей в виде Гомо сапиенсов – Людей (БЕЗумно) РАЗумных.

У зомбированных Со-временным Мировоззрением вообще и со-временной Филологией людей даже не возникает вопроса - зачем, говоря ГОЛОВО, писать ГОЛОГО? Нумерологическая сумма этих двух как бы одинаковых слов – разная, а значит и смысл различается? (о нумерологическом и числовом весе слов на основе т.н. Софийской азбуки см. к примеру работу Сотниковой Л.И. «Истинная азбука русского языка» М.,Элиста,1999г.)

Говорится и (соответственно) слышится ОДНО, а пишется ДРУГОЕ!!! Разве это не смысловая шизофрения?

Может быть это, выражаясь современной аббревиатурой, настоящий

П И З Д Э ЦПолное Ичезновение Здравомыслия (в) Достижении Эфемерной Цели?

https://mirovid.profiforum.ru/t1504-topic#3371

Комментарии

Аватар пользователя Normolog

О живом языке сказано в начале Библии от Иоанна Богослова "Сначала было слово (Что, существительное) и слово было у Бога (Какое, прилагательное) и слово было Бог (Что делает, глагол). Не случайно многими исследоватлями "слово" переводилось как логос или дао, так как животворящая сущность слова, как и в  этих понятиях проявлялась во взаимосязи с другими словами (наглядно Таблица № 1).
Смыслообразование содержит процесс делания "мыслю - делаю - с учётом обстоятельств", "знак - значение - смысл" (Сократ "даже ночной горшок может стать произведением искусства"). Гегель однажды даже обидел национальности, у которых в письменности нет глагола "делать". Потом он поправился, так как написание иероглифа содержит процесс делания, который есть вид искусства.  

Смыслообразование заложено во взаимосвязи основных частей речи любого национального языка "существительное, знак (А) - прилагательное, значения (В) - глагол. смысл (С). Поэтому любой национальный язык живой, а исчезновение в них смыслообразования превращает их в мёртвые, вместе с ними исчезают национальные культуры и даже религии.

1. Почему филологи и лингвисты изучают мёртвые языки
Животворящая сущность языка обнаруживается через троичный кд познания, который учёные мира пока игнорируют и потому не видят различий между словами терминами, понятиями и категориями. Живое слово это понятие, которое имеет объём, атомарную структуру, в которой ядром является глагол, атомами существительные, сила значений прилагательных определяет их близость к ядру. Этот атом живой, так как как каждое существительное может менять свои значения в зависимости от делания, индивидуальности делания в определённых обстоятельствах и устойчивых национальных представлений

Например, немецкий язык усиливает влияние глаголов с помощью haben, sain, у французской ментальности усиливаются суффиксы schon, русские больше в своей речи используют прилагательных, а итальянцы существительные. (Подробнее об этих закона в книге "Н.В. Мигашкин "Наркомания испытание духовной состоятельности" 1999 г., есть в интернете.
Существование слов  понятий живого языка обосновано математически, объёмной теорией множеств. Слова термины определяются с помощью двоичного кода да - нет, наличие - отсутствие признаков. Такой способ познания уводит учёны в дурную бесконечность, любой предмет явление можно определять бесконечно долго, а перечисляемые признаки можно размещать в какой-то плоскости в виде нитей, ландшафтов, таблиц и графиков.

Живое в виде плоскости не существует, а препарированная лягушка не оживает. Вот тк филологи и лингвисты всего мира превращают живые языки  в мёртвые, омертвляя общение людей, их сотрудничество, а также ослабляя иммунитет человека. 

Аватар пользователя Mirovid

все мёртворождённые материалистические науки (в т.ч. филология и лингвистика) могут дать только карикатурную картину Мира, а все догматические богословские теории могут предложить простым смертным с обрезанным духовным восприятием только карикатурный Образ т.н. Бога.

Потому-то цивилизация и приближается стремительно к своему само-уничтожению - не правда ли?

wink