Все началось с того, что я увидел в livejournal анонс публичной лекции Татьяны Касаткиной о рассказе «Хозяйка» Ф. М. Достоевского. В анонсе говорилось, что это один из самых загадочных рассказов Достоевского в котором используется алхимическая символика. Заинтригованный этим анонсом я решил поискать в интернете информацию об этом рассказе и сразу обнаружил в википедии краткое изложение сюжета.

Когда общество есть нация, сбитая в единую массу убеждением в собственной исключительности и превосходстве над всеми другими и нестерпимой жаждой им всем это доказать. Когда в отношении этих других в обществе все дозволено. Когда государство есть только для воплощения, насыщения этой жажды, и оно организует общество в поход. Последний поход, в котором избранная нация должна победить или умереть. Гитлер: «Германия может существовать только как великая держава или не будет существовать вообще».

Услышав мнение телеведущего Соловьёва о связи патриотизма с ответственностью, вспомнил мнение Льва Толстого о патриотизме как о последнем прибежище негодяев.

• Глава I. Реальность духа. Дух и бытие
• Глава II. Признаки духа
• Глава III. Объективация духа. Символизация и реализация
• Глава IV. Смысл аскезы
• Глава V. Зло и страдание как проблемы духа
• Глава VI. Мистика. Ее противоречия и достижения
• Глава VII. Новая духовность. Реализация духа
• Библиография

Любовь - это изначальная мысль желания иметь.

Любовь бывает разная.

Любовь сострадания - высокая и глубокая.
Любовь желания - страстная и порабощающая.
Любовь материнская - заботящаяся и всепрощающая.
Любовь отцовская - наставляющая и оберегающая.
Любовь вековая - бдительная и суеверная.
Любовь всемирная - свободная и созидающая.
Любовь эротическая - кратковременная и вульгарная.
Любовь эгоистичная - завистливая и не прощающая.
Любовь болезненная - убийственна и печальная.
Любовь душевная - лёгкая и тяжёлая.
Любовь поэтическая - вечная и светлая.

Путин закончил речь о присоединении территорий выдержкой из Конституции - "народ источник власти", Статья 3 Конституции:

понятно как соотносятся гражданин и государство, если государство неконкретное для гражданина, значит как понятие и его значение оно принадлежит только ему и никому более, и значит государства как единого для граждан нет, за исключением его очертаний, то есть  конкретных границ, что и говорит о вне правовом существовании государства как суверена внутри себя.

Интересную статью я нашёл здесь:

http://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/-ja-ponimaju-chto-eto-b...

--------------------------

А это мой комментарий к ней:

Поделюсь размышлениями после просмотра передачи "Марафон. Украина Едина", вышедшей ещё до референдума в Крыму. Три часа просмотра, говорили и на украинском, и на русском, но в плане языка всё было понятно. В студии были и Кличко, и др. представители партии "Удар".

http://www.youtube.com/watch?v=jUFybwM2xPo

Причина для темы одна: события на Украине.Определим национальное государство ,как структуированное  единство по этнокультурному признаку населения территории,на которой и воспроизводится.