Треугольник истины складывается из трёх вершин: "я" - "истинное" - "ложное", связанных между собой отношениями - сторонами треугольника.
› Видео
Первые 30 минут лекции посвящены предисловию Бааль Сулама к книге Зоар.
Следующие 30 минут посвящены работе в каббалистической группе. Эта часть лекции актуальна только для учеников изучающих Каббалу в группах.
Первые 30 минут лекции посвящены предисловию Бааль Сулама к книге Зоар.
Следующие 30 минут посвящены работе в каббалистических группах. Эта часть лекции актуальна только для учеников изучающих Каббалу в группах.
У древних до ранних стоиков (тела и взаимодействие) не могло единое мыслиться вне индивида, а только множество, отсюда и Тело индивида не представлялось единым, а множественным, и только в мистическом прозрении Плотина единое выходит за пределы индивида, что и могло произойти только после чтения Плотиным ранних стоиков.
"Раньше мы считали так, а сейчас этак", - говорит Александр, - следовательно нет и не может быть никакого критерия истины, да и самой истины нет, все скрыто от нас за ширмой мироздания..
На самом деле Александр Болдачев скрывает за собственной неуверенностью действительную непознаваемость мира. Но разве тот факт, что человеческое познание углубляется свидетельствует о том, что познание мира невозможно?
Поступило предложение игнорировать бандерлогов и пендосских засланцев. Думаю, что очень своевременное предложение. Я - за. Хватит тратить время и нервы на этих троллей.
Смысла в общении с ними всё равно нет никакого. Аргументы они всё равно не слушают и не слышат. Бормочут один и тот же бред сивой кобылы. Да ещё и корчат из себя чуть-ли не аналитиков.
Иван Ильин. Владиславу Фельдблюму. Спасибо, уважаемый Владислав, за интереснейшую цитату из русского философа.
I. Введение.
Две тысячи триста лет назад Платон написал своё сочинение «Парменид». За это время десятки поколений философов, литературоведов и историков древнегреческой культуры в тысячах своих исследованиях анализировали это произведение. Высказывались самые разнообразные мнения и оценки. Среди них были и довольно критические, исходящие в основном из позитивистского научного лагеря.
Этот список не является трудом по философии, это труд по этике общения. Я просто буду записывать бывших братьев по форуму которые нарушили правила приличия. Если хозяин сможет правильно отреагировать на поведение некоторых форумчан, то качество этой площадки для общения улучшится.
Дмитрий http://philosophystorm.org/user/dmitrii назвал меня неадекватным бараном. http://philosophystorm.org/video/ugroza-terroristicheskoi-voiny#comment-...
Разумеется с этих пор я считаю его недостойным общения хамом.