"А строй жизни*, по Радищеву, проистекает из самодержавия: будучи надзаконным, оно не в состоянии обеспечить законность в стране, даже если того хочет." - проблема и не в законе вовсе как представлял Радищев, а в функции (чиновник) стремящейся быть субъектом права, потому что не закон создаёт право, а право создаёт закон, чего Радищев конечно тогда ещё не мог и представить даже.

В свете идущих на форуме дискуссий, опишу свое видение вопроса. Напомню, что любое суждение представляет собой связку субъект-предикат. Субъект - это то, о чем идет речь в суждении, а предикат - то, что говорится о субъекте. 

Вещают и говорят что на Украине гражданская война, но это не так. Гражданская война возможна только как всеобщий хаос, где отсутствует центральная власть как консолидирующий фактор правовой системы государства и остаются только граждане исчезнувшего государства, и государство исчезает как правовой фактор внутри суверена, остающегося территорией. Тогда что же происходит на территории суверена Украина? Никто пока не хочет отвечать на этот вопрос, а если отвечают, то при разноголосице, как внутри Украины, так и вне её.

- на то и война чтобы жертвы были, за подъёмом духа всегда начинается спад, иначе войны были бы непрерывные.
- На Украине нет никакой войны. Там идет карательная операция против мирных русскоязычных граждан.
- если карательная операция не война, то что такое тогда война? и смотря с кем война, не граждане же воюют, а суверены, Россия с Украиной.

Ничего себе цензура и различия*, одни под патриотизмом к насилию зовут, а другие вообще не знают что такое патриотизм, планеты разные. Тела уникальные, а право не развитое, и дикари во многом ещё. И диалог внутренний только бывает, и сообщаться с насильниками не диалог, а некое садо-мазо.

Трудовая теория стоимости не признается современной экономической наукой.
Стоимость не является продуктом труда, она не производится вместе с изготовлением изделия. В противном случае, незачем было бы тащить произведенное на рынок, достаточно было бы просто накапливать его на складе!
Стоимость изделие может обрести /а может и не обрести!/ только после его предложения к продаже, и этот факт абсолютно не зависит от труда, "овеществленного" в нем! 

Невероятная прогрессия

Вопрос: Если я качественно включу в себя все 600 тысяч душ, то обычные люди, общаясь со мной, почувствуют во мне эту великую силу? Буду ли я каким-то образом влиять на них?

600 тысяч душ – это не части, отделенные друг от друга, а условное каббалистическое название уровня, на который мы должны подняться.

Такое ощущение, что слово "демократия" в современном мире приняли за статическое состояние.

Однако, любое статическое состояние - это среда для развития паразитов (хищников)

В связи с этим необходимо или объяснять динамику демократии, или вводить новый термин для движения (изменения) демократии.

В частности, в СССР у КПСС был термин демократический централизм.

Т.е. на какое то время определяется вектор развития Абсолюта, и затем используется потенциал этого вектора.

Для начала я хочу поблагодарить всех, кто хоть бегло просмотрел первую часть темы (Философия смерти и трансформация сознания). 

Это поможет понять что я пытаюсь объяснить во второй части.

Собственно всего 3 части в моей гипотезе. Они соответственны выделяемым мной трем законам сознания:

1. Сознание всегда непрерывно.

2. Сознание всегда адекватно носителю.

3. Сознание всегда прогредиентно.

В первой части объяснялся в основном первый закон сознания: