Данную заметку пишу в связи с заданным мне вопросом о событиях на Украине, о России, и т.д.
Пока публикую лишь таблицы, пояснения я уже давал ранее, дам и еще.
Мышление (по А.В.Брушлинскому) - это отыскание и открытие существенно нового.
Немного переформулируем.
Мышление - это отыскание и открытие того, что закономерно.
А закономерно то, что повторяемо, т.е. то, что
может быть выражено в общем виде как Y=F(X).
Давайте поговори о "на самом деле". Вот, скажем, сейчас, для современной науки Большой взрыв является таким же "на самом деле", как до Галилея была геоцентрическая система. Многие считают суждение о таком взрывном начале Вселенной истинным. Но легко представить, что через некоторое время появится новый галилей-эйнштейн и покажет, что это не так, и суждение станет ложным. Смена одного "на самом деле" на другое "на самом деле" - это стандартная ситуация в науке.
- Интересно чем он собирается с 18-тилетней девушкой заниматься? Наверно, в шахматы играть!?
- а разве женщина не с 18 начинается?
- доброе время суток! А Вам не кажется что слишком она молода для Вас будет! И мне, кажется, что для 18-тилетней у Вас не достаточно привлекательная внешность!
- в половой любви внешность никакой роли не играет, здоровье если только, не убедили.
Интересное последнее заявление Путина по международному скандалу в связи с трагедией в воздухе, которое наиболее полно характеризует и его манеру обращения с людьми вообще, и даёт представление о нём как о политике и чиновнике, как внутри суверена, так и вне его, его идеологическом тренде, месте и понимании его.
Журналист, бывший секретарь Союза журналистов России и экс-депутат Думы Игорь Яковенко считает, что пропаганда в российских СМИ по своему уровню не соответствует даже стандартам Геббельса.
Авторитаризм всегда лучше демократии, когда мы имеем дело с бедной страной.
Забавно и сейчас читать эти доказательства существования естественного права, выдуманной фикции объясняющей всё и вся, когда и в наше время чиновники безусловно используют подобные приёмы в своей идеологической работе с толпой (большинством), где общее и общий смысл даются без всякой идеи и понимания какого-либо единого, что было одинаково присуще во времена содома как бесполого Тела и большинству великих мыслителей древности, Гераклиту, Аристотелю, Цицерону, Сенеке, и прочим.
Собрал в отдельное место обсуждение, возникшее в ветке
Юрий Дмитриев. Суть философских категорий
Вчера и сегодня была дискуссия, по результатам которой пришлось написать вот это.
Так о чем же я пытаюсь рассказать современникам?
Осмысленные исследования я начал в 1991 году, это были еще достаточно примитивные исследования, но это уже были полностью осмысленные исследования. Поводом для начала исследований послужила острая болезненная неудовлетворенность тем, как мы все живем. СССР в это время еще существовал, еще оставалось почти полгода до его развала.
---