Зачем бог сотворил мир
Согласно утверждения древних риши (мудрецов), когда Бог осознал свое одиночество, он сотворил божественную Лилу или выражаясь современным языком божественную игру. Для игры (забавы) с самим собой. Где божественное сознание выступает и творцом и творением и играками во множественном числе.
Эта игра имеет много вариантов но в основном делится на два уровня. Видья и Авидья. Видья - когда душа осознает свое божественное происхождение и свою вечность. И осознает что она играет ради забавы. Понимая что конец одной игры (смерть) сменяется началом другой (рождение). В этом случае игра приносит только наслаждение.
Авидья - когда душа входит в образ своей роли настолько что перестает осознавать себя. И перестает осознать саму игру, а воспринимает ее серьезно как объективную реальность. В таком случае игра кроме радости приносит и страдание.
Задача человека познать как Видью так и Авидью. Как говорится в Упанишадах " Кто знает только Авидью, вступает в непросветный мрак, как бы в еще больший мрак погружается тот кто знает только Видью"
Все это легко понять но невозможно поверить.
- Виталий Андрияш
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
О, господи. Не читала, но представлялось и что-то такое.
Вот интересно, у кого мозги набекрень? Какой мрак может быть только в наслаждениях?
Именно поэтому восточные философии людям не дали истины и не уничтожили тут все войны, преступность и ложь. Они слишком напичканы эффектной лжемудростью.
Знание о своей вечности и бессмертии не дает возможности только получать удовольствия. И жизнь буддистов это очень хорошо подтверждает. Да и я сам бессмертный, считаю, что смерти нет. Но это не позволяет жить только в удовольствиях.
Жизнь не игра, и никогда не была игрой.
Владимир критиковать большого ума не надо. Скажите зачем, по вашему мнению, Бог сотворил мир.
Виталий, это вы зря:
У меня есть только один человек, который именно критикует то, что я пишу. Он мне помогает понять то, как и что нужно писать. У него есть своя точка зрения, отличная от моей, но это не мешает нам, а помогает, потому что мы говорим о сутях, а не пытаемся победить. К сожалению, это большая редкость, требующая именно ума с выключенными чувствами: гордости, обиды и прочее.
Я же вам написал по делу! Ну разве можно называть мраком жизнь, состоящую только из наслаждений? По-моему, жизнь без страданий и в наслаждениях - это идеал, который достоин богов, и это называется блаженствованием.
Вот мы и подошли к ответу на вопрос: зачем Бог сотворил мир? Бог создал мир для собственного блаженства. Одному, знаете ли, существовать скучно. Скучно существовать и среди малоумных. Если вы в этом сомневаетесь, то посетите дурдом, и станет совершенно ясно, что недостаточно создать себе подобных. Необходимо создать равных себе, и даже тех, кто сможет превзойти тебя. Если Бог самый умный и могущественный, то это скучно, это подобно пребыванию в дурдоме. Никакого блаженства быть не может, если ты самый умный и сильный.
Так что, Бог сотворил мир для собственного блаженства.
Но этот ответ моим убеждениям не соответствует. Я просто логически ответил вам на вопрос, приняв как постулат, что некий Бог существует. Я считаю, что этот мир тварный только наполовину, и в этом мире есть нетварное, объективное существующее прежде всех богов. Я считаю, что есть бесконечная "лестница" развития, и у этой лестницы нет вершины, чтобы на ней мог расположиться некий конкретный личный высший Бог. Это было бы для Бога очень скучно и Он бы закончил существование суицидом. Существовать вечно можно только в вечном развитии, получая все новые и новые возможности и интересы. По моему убеждению все существует вечно, начала не было, а мироздание - это совокупное творение всех живых существ. Бог - это вся совокупность живых существ, но не личный конкретный высший Бог.
Мы все находимся в одинаковых условиях, над каждым есть более сильный и под каждым есть более слабый.
Читайте внимательно Видья это как-бы мрак потому что это только половина истины, вторая половина - Авидья. Ваша точка зрения сформирована с позиции Авидьи, и безперсоональный аспект Бога тоже имеет место. Но природа истины такова что она может быть познана только как целостность, а не по частям. Половина истины это не истина, мы просто используем этот оборот слов для удобства понимания.
Жизнь состоящая только из наслаждений ущербна хотя-бы потому, что ей не ведомо такой аспект божественного как сострадание.
Виталий, читали бы вы сами по-внимательней. Моя точка зрения сформирована, как раз, как целое. И я написал, что мир наполовину тварный, а наполовину не тварный.
Вот с вашей точки зрения мир ущербен и неполн, ибо материя у вас - это иллюзия сознания, у вас всё есть творение сознания, а это ограничение и неполнота. Есть нетварное, например, объективные законы, которые не творятся, а открываются разумом.
И вообще, я вижу, что вы сами не понимаете, что такое Авидья и Видья. Моя позиция - это позиция мышления из вечности, то есть из Видьи.
Все, что творится в мире, творилось всегда. У мира нет развития, он совершен, он не рождается и не умирает. И именно этот факт постоянства мира позволяет говорить о существовании абсолютной неизменной истины.
Начала существования мира не было, значит, не было и акта творения мира. Есть акты творения частных миров, но говорить о всемогущем высшем Боге тут невозможно, ибо все тварные миры частные. Есть царьки, но не Царь. Всем управляет в мире не Бог, а Закон, Логос, он же - Святой Дух.
Виталий Андрияш
Сидят философы на форуме ФШ и думы думают, какой уж год…
Как Бог из ничего МИР создал, при этом в МИРЕ появилось ВСЁ…
Дилемма века не только лишь на форуме ФШ, но и в науке …
А между тем на острове далёком живут Догоны из племени Доон.
Так ну и что философ скажет, подумаешь Догон для нас не новость,
поскольку племена аборигенов есть везде, где океан там острова,
а вот на острове том племя дикарей на вроде папуасов проживает.
И вроде бы всё так, но вот философы не знают, откуда взял Догон
трактат (научный постулат) о том (ссылка) как МИР устроен изначально.
Нет, нет, наука знания Догонов десять раз проверила и ужаснулась
насколько точны знания Догонов об устройстве МИРА, да и не только.
Догоны знают, как устроен атом, известно им структура: ДНК, воды и света.
… А что же наш философ скажет - Да это же абсурд полнейший бред.
И прав окажется философ, поскольку у Догонов нет науки, они безграмотны
писать, читать не могут, тогда откуда знать им об устройстве МИРА.
М-да, ситуация однако, как в то поверить умом переварить, чтоб
дикари имели знания о МИРЕ не уступающие знаниям из АН (академия наук).
Но, тем не менее, ФАКТ зафиксирован наукой Догоны знания имеют...