«Возлюби ближнего как самого себя». 
————————- 
По Л.Н. Толстому. «Любовь — это такое наше чувственное состояние, когда труд на другое нам не в тягость». 
А Ф.М. Достоевский уточнил, что только прекрасному мы готовы служить без корысти. 

Уважаемая администрация

может было бы неплохо ввести возможность использовать смайлики в комментариях. Это позволило бы избежать ненужных "словесных употреблений".

Смайлики вполне могли бы заменить лишние эмоции в комментариях.

Новодворская великий писатель и мыслитель, главное текст её не понимать плоско, где антикоммунизм всего лишь форма. Как коммунизм фикция, так и анти, а исторически не дошло что фашизм (безликий закон) имеет бесконечное разнообразие форм по мере приспособления чиновника (функции) к имеющейся власти, что мы и наблюдаем, и по телодвижениям депутатов, и Путина как гаранта своей же власти, замкнутой на самоё себя.

Не отдадим наше право налево! 

Недавно меня постигла интересная мысль о единстве солипсизма и объективного идеализма. Допустим для нас смертных существует объективная реальность вне нашего сознания, но если мы объективные идеалисты, то признаем что нет реальности вне сознание бога или абсолютной идеи, короче того или иного философского выражение бога.

Путин в реплике  про Геббельса "Он добивался своего, он был талантливый человек" в очередной раз сумел выказать на людях неприличие, разве индивид может познать, что своё, а что нет, если он целое, а целое не есть истинное, отсюда становится понятным почему Путину неведомо и понимание суверена в его государственной самодостаточности, и почему он в каждой бочке затычка, даже там, где его и не спрашивают, видимо чиновник представляет себя сувереном, хотя всего лишь функция фун

С.БЕЛКОВСКИЙ – Я был и остаюсь уверен в том, что основой стабильности и популярности власти в России – а это суть одно и то же – является монархический ритуал, который никак не связан с эффективностью деятельности того или иного правительства. Монархический ритуал слагается из трех частей. Первое: трансцендентность монарха, то есть неизвестно, откуда он возник. Не дай бог, чтобы у нас было сознание, что мы его сами выбрали. Это подрывает в принципе уважение к институту лидера.

Прочитал ответ в теме: Мое учение

Мне понравилось литературное произведение представленное Спокусом в его комментарии и напомнило мне старую детскую игру "почемучка".

Я решил предложить ее здесь для того чтобы каждый участник обсуждения мог бы проверить свою логику на последовательность.

 Итак игра простая:

Нужно постараться ответить правдиво на большее количество вопросов - почему, заданых на предыдущий ответ, но соблюдая адекватность в ответах.

Например:

Я  хочу пить.

1. Почему?

Мы ведём речь о генезисе философских категорий как системы. На этом пути категории Аристотеля, Кузанского,  Фомы Аквинского являются ступенями развития системы категорий от Фалеса до Гегеля. Затем Sikadima (система категорий диалектического материализма) и, далее, система категорий Борчикова или абсолютного релятивизма Александра Болдачева.

[на смену марксизму-ленинизму и будет служить в роли общественной идеологии.] - сначала надо договориться существует ли общественная идеология? Если идеология инструментальная в духе своём, а общество хаотично в основании своём, то не логично применять идеологию к обществу. И инструментальное применимо только к конкретному, а общество не конкретно.

Встал я как то утром, и решил было - счас вступлю в какую нибудь партию, поддерживающую идеи космополитизма. Порылся гуглом по нету и ничего не нашел - ни партий, ни серьезных организаций :( (Если есть такие дайте плиз ссылки)

Странно, националистические партии есть почти в каждом государстве и частенько у власти. А про космополитизм токо на уровне философии, пора выбираться на политические рельсы ...