- феминный не к объекту относится, а к тебе, то есть как с ним работать, ты и здесь создаёшь объект сопротивления, тогда как надо работать с объектом, который без свойств и качеств.
- А что значит, как с ним работать? То есть феминность - качество, проявляющееся во взаимодействии?
- Есть состояния, которые ни одна философия не может объяснить
И есть знания, которые познаются только через свой опыт
- философия имеет индивидуальный характер, и поэтому не требует объяснений, она в тебе. Важна не философия из-вне полученная в виде знаний, а вера внутренняя, если её не хватает, тогда и возникает проблема поиска понимания. Опыт слишком громкое слово, мы постоянно в опыте находимся, но не замечаем этого, а опыт внешний требуется не философии, а науке, публицистике, религии, и иному творчеству, и где ты уже в толпе.
А у кого какие мнения по поводу т.н. высшей социологии-дегенералогии Г.Климова,М.Нордау,Ломброзо и других.Я считаю что такое имеет место.
Если была такая тема,просьба сильно не пинать.новичок тут.
Бедная Украина и украинцы. сделали для себя гражданскую войну. Да хорошо быть сильным задним умом. Но вот когда еще только все начиналось я тогда уже задавал себе вопрос. А зачем им это? свое? почему в ДНР и ЛНР должно быть хорошо а в Украине плохо.
Теперь уже нет возможности думать теперь только месть и гнев. А если подумать можно было обойтись без ЛНР и ДНР?
Есть порядок.
Порядок являет собой чёткую структуру, явные категории, нечто логичное.
Логика есть закон.
Закон это чёткие, нерушимые правила, закономерности.
В таком порядке вещей нет случайностей, всё состоит из причин и следствий.
"Тело — модус субстанции, выражение субстанции (но не сама субстанция).
Если бы Этика и Мораль лишь по-разному интерпретировали одни и те же заповеди, то разница между ними была бы только теоретическая. Но это не так. Всем своим творчеством Спиноза не перестает осуждать три типа персонажей: человек в мрачном состоянии; человек, эксплуатирующий мрачные состояния и нуждающийся в них, дабы учредить собственную власть; и, наконец, тот, кто омрачен человеческими условиями и темными человеческими страстями вообще (он может высмеивать эти страсти, только когда презирает их, но такое осмеяние — это дурной смех).
Обесценивание всех ценностей и в особенности добра и зла (в пользу «хорошего» и «дурного»). «Только плодов дерева ...не ешьте»: встревоженный, невежественный Адам внимает этим словам как выражению запрета. Так о чем же тут идет речь? Речь идет о плоде, который, как таковой, погубит Адама, если тот съест его.
› Новость
Художественную прозу можно рассматривать как своеобразную экзистенциальную философию. Писатель не «изображает жизнь» (что бы это ни означало), а исследует наши собственные формы бытия и не-бытия. об этом и многом другом пойдет речь в лекции Олега Михайловича Ноговицына.
Общее у них думается мне одно - познавать мир окружающий нас. Но методы разные : Философия это рассуждения и только рассуждения и она (философия) не останавливается, она готова объяснить все.
Наука поступает иначе: Она фактически исследует окружающий мир, делая осторожно предположения и тут же проверяя их.