С.Борчиков в теме Система категорий (ч.19а, синтез материализма и идеализма) предпринял попытку синтеза двух "враждующих" систем. По ходу обсуждения была предложена схема движения этих систем в одних и тех же категориях. 

Обсуждение интересного сообщения И.Данилова относительно существования в СССР азиатского способа производства постоянно скатывалось на уровень базарной болтовни...

Да и как могло быть иначе, если участники дискуссии даже не определили для себя что следует понимать под "способом производства"?!

Если под последним разуметь господствующий характер "производственных отношений" в стране, то легко можно было бы прийти к следующим  выводам.

Чем отличается пятоколонец, русофоб и просто предатель от истинно нашего патриота? Один не понимает, кто есть «жидобандеровец», поскольку подобный вид ни одной науке неизвестен, другой их за тыщи верст чует и знает, как от них все пошло: и спидики-педики, и америкосы клятые, которые на деле все одно. Первый желает себе и народу своему жить вдвое лучше и радоваться тому очень, даже если хохлам стало лучше впятеро, второму: умереть – не жить, но пусть ему и всем нам станет наиговённейше, лишь бы украм этим совсем пипец.

Здравствуйте, мне кажется я делаю правильно стремясь понять смысл слова Диалектика (которое многозначно). Одно из значений этого слова  (1, ПЕРВОЕ)- это искусство беседы, рассуждения по исследуемому вопросу (в общем метод исследования).

Другое значение ( 2, ВТОРОЕ) это уже  взаимодействие понятий между собой (их отношения, их противоречия) в результате которых рождается новое, идет понимание и развитие.

Я в силу своих размышлений, обнаружил феномен неполноты, как я обычно трактую феномен неполноты содержания, который выразил в своём построении Абсолютного ВСЁ (смотрите мои публикации) Расскажу о феномене.Если мы умозрительно рассматриваем что-то, что содержит в себе ВСЁ, вообще ВСЁ, то тем самым мы уже исключаем вариант того, что это что-то содержит НЕ ВСЁ.Если же рассматривать так (условно говоря), что НЕ содержит ВСЁ, исключается содержит ВСЁ.Далее, пытаясь достичь ПОЛНОТЫ, я беру в ЕДИНСТВЕ, как СОДЕРЖИТ ВСЁ и НЕ СОДЕРЖИТ, но и тут НЕПОЛНОТА, исключается их НЕ ЕДИНСТВО.Но допустим взять

Статья Евгения Логинова в "Финиковом компоте": http://datepalmcompote.blogspot.ru/2015/05/blog-post_29.html

Есть там и о "микросообществе "Философский штурм".

Поскольку мироздание - всего лишь материальная, то есть проявленная часть Абсолюта, то материализм обречен на синтез с идеализмом, ибо самостоятельно материализм не способен всесторонне понять мироустройство. Синтез материализма с идеализмом является причиной прогресса. Что является мостиком для данного синтеза?

В теме А.В. Болдачева "Платон и Аристотель о диалектике" был затронут вопрос об отношении диалектики к сфере интуиции. В полной мере дискуссия в развитие этого вопроса не пошла, поскольку, по мнению автора обсуждение темы следовало жестко увязывать с взглядами Платона и Аристотеля на диалектику с привлечением цитат этих философов. Иные направления дискуссии скорее подпадали под оффтоп. Видимо потому автор темы очень скоренько подвел черту под дискуссией в рамках означенной темы.

Стоицизм безусловно высший взлёт философии времён содома (абсолютно бесполого Тела) исключая Плотина. Связь с жизнью, стройность, логичность стоицизма превосходит и философию современную даже.