Нижеследующие тезисы Геннадия Прокопьевича Мельникова имеют косвенное (а иногда и прямое) отношение к разрабатываемой А.Болдачевым темой Смысл и значение. Мне так ка-а-ажется. Собственно, если говорить прямо, то у Болдачева тут номер 16. :) Но я надеюсь, что ему будут интересны и тезисы под другими номерами.
_________________________________________________________________________________________
логика Касьянова следует традиции договоров между суверенами, которые всегда могут быть похерены, суверен вне права, где война и завоевание территорий законны, что всегда было, есть, и будет, что и Путин доказал, и в одну воду дважды не ступишь, и некоторые преступления путинской клики увы не исправишь, и Крым не самое ещё страшное, а после шизофренической эпохи Путина можно предоставить и отделение Крыма как от России, так и от Украины, и это будет лучший вариант, пускай граждане голосовавшие за независимость покувыркаются там с местными братками, и мо
Бог или мир, не важно что именно, сотворило небо, землю, всех тварей и всех людей - атеистов и верующих. Отчего же кто-то считает, что у него только истина, единственный правильный взгляд на сущее?
Подобное ничем доказать невозможно, в это можно лишь верить. Но любое человеческое мнение субъективно, субъективна и вера.
Выходит что нет. Не может знать больше чем наука. Ведь насколько я понимаю, Мистика, эзотерика это же не философия.
Хорошо если кто то считает что может, какие это знания? о чем?
Продолжим исследование роли физических величин. Почему необходимо этим заниматься? Во-первых, есть признание современной физики, состоящее в том, что сам Ньютон вопрос о природе физических сил оставил решать будущим поколениям. Во-вторых, в физической теории можно обнаружить и более важное признание, в котором говорится, что природу массы пока не понимает никто. А это одна из ключевых величин в физике.
Синтез механики Ньютона и философии
[Почему мы строим не «те» отношения] - в заголовке сразу идёт настройка на шизоидное Тела, где индивид должен сначала засомневаться в том, а правильно ли он строит отношения? и посмотреть на себя со стороны.
› Новость
Почему все прогнозы по цене нефти больше похожи на шаманские камлания, чем на научно обоснованный расчет?! Почему рассуждения о нефтяной цене и экономическая теория существуют сами по себе, почти не пересекаясь? Почему общеизвестные теории стоимости и цены или вообще не используются в размышлениях о колебаниях цены нефти, или же использование их не дает надежных результатов?
Объяснение причин всего этого и указание выхода из существующего положения вы найдете в предлагаемой статье.
Поводом для темы послужила вот какая дискуссия.
Здравствуйте участники ФШ. Меня до сих пор занимает вопрос Что есть философия? (ну не могу я заниматься чем либо, не понимая что я делаю).Вот я себе и задаю вопрос: если философия есть стремление к мудрости (знаниям) то предметом (целью занятия философией) должны быть знания. Но знания дает наука (с этим думаю будут согласны большинство). Что тогда дает Философия если не знания?