"мешают ему отправлять зрелые отеческие и супружеские обязанности" - "обязанности" - это не язык Тела, тут противоречие получается между "супружеством" и "зрелостью". "навязчивый субъект не дает своей второй половине" - не язык Тела. Тело как единое не разделяется на составляющие внешне.

польский журналист явно вдохновлён "программой" Путина, и понятно почему, журналист таким же образом работает на толпу как и чиновник, отсюда и термины: мы, общество, государственный организм, интересы большинства, чувства людей, общественный контроль за политиками, - вовсе не настораживают.

политика - это искусство возможного, а культура - творчество невозможного, отсюда понятно что деятели культуры находятся в утопическом пространстве по отношению к политическому. Толпа - бог политиков, а для культуры толпа - навоз, видимо поэтому отношение граждан к политическому более серьёзное. К тому ещё важно что политическое является универсальным объектом сопротивления, а искусство конечно нет.

В продолжение обсуждения «парадокса лжеца» на нашем форуме «Загадка и разгадка парадокса лжеца», размещенном на сайте «Философский штурм», следует сказать о логическом применении этого парадокса. Выдающимся, хотя и не единственным, случаем такого применения является семантическая концепция истины А. Тарского. Мы обсудим связь этой концепции с «парадоксом лжеца», выясним отношение новой и классической концепции истины, после чего сделаем главные выводы.

Переношу кусочек интересного диалога. Надеюсь найдутся те, кто поймет его суть:

"Только Гегель решил окончательно проблему истинной философской бесконечности. Бесконечное в конечном зафиксировала субстанция в своём принципе "замыкания на себе".

Горбач – он шестидесятник: искренний, романтичный, даже прекраснодушный. Он себя под Лениным чистил, который из детских книжек. Как так может быть с партийным функционером? – А вот. Просто шестидесятничество было настоящим и как всякое настоящее способно захватывать даже начальников. Почему даже, когда очень даже, если Хозяин истлел в далеком прошлом, и им привычно уже в хрустальных замках, откуда новый прекрасный и яростный мир такой привлекательный и достижимый. Ведь люди наши готовы идти по свету, им в общем немного надо, совсем немного: им надо знать – зачем?

Безбожников нет. Вера живая

Что это за Бог такой - добрый, если верят в Него, жестокий, коли не верят? В такого именно Бога и никакого другого! Неужели внешние атрибуты религии среди всего - самое главное и вся наша жизнь должна сводиться к строжайшему соблюдению неких обрядов и догматических правил, определенных однажды, раз навсегда на сотни и тысячи лет?

С точки зрения информатики жизнь (жизнедеятельность) человека - это перманентная переработка программами ума и разума воспринятой  органами восприятия организма человека информации с целью её осмысления и понимания, запоминания ее в форме понятий в сознании человека  - информационно-программном комплексе (базе данных), управляемом специальными программами ума и разума, обеспечивающими перманентную обратную связь в форме команд-реакций на воспринятую информацию всем органам человека, обеспечивающую приспособляемость человека к   реальному миру, а также возможность творчества ч

бывший чиновник делает замечание Михалкову чтобы тот не лез в политику, что конечно чванство. Наоборот, Михалков мог требовать от президента в своё время, чтобы тот не лез во внутреннюю политику. Политика и не профессия вовсе, как представляют наши бестолковые чиновники, а призвание гражданина. Произошла и Болотная из-за неуместных комментариев чиновника Путина по поводу протестов  граждан, а если бы Путин знал своё место и не совал нос туда где не его дело, никакого столкновения и не было бы.

государство держится не правовой системой, а верой в единое, и эта вера в России сильна как нигде. Нельзя сравнивать СССР с Россией сейчас, СССР никогда не был государством, а только империей. Путин ничего не убавил и не прибавил в части религиозности россиян, проблем только больше накатил на будущее. Потому-то либерал-фашизм и утверждается у нас полным ходом, что признак становления, а не распада. Путина часто воспринимают как какое-то решающее слово, хотя он мало чего значит для россиян [единого].