
Моя переписка с ООН
Более полное название настоящей статьи: «Моя переписка с ООН РАН (Отдела общественных наук РАН)».
С моей стороны были направлены 4 письма в адреса соответствующих подразделений РАН, в центры принятия решений.
Вопросы в моих письмах поднимались такие (один вопрос в каждом письме):
(1). «О признании буржуазно-идеалистической философии лженаукой»;

У постояльцев ФШ наверняка есть сложившееся мнение о "душе". Несомненно каждый имеет именно свое представление. Предлагаю всем, у кого возникнет желание, высказаться на тему души.

One, Two, Three
=========
РАЗ! (ONE!)
О неразрывной связи философии, мировоззрения и физики естествознания писал в середине XIX века один из основателей философии диалектического материализма Фридрих Энгельс. Вот его слова:

Твои размышления о Боге как Сверхсознании – интересны. Но хочу кое-что уточнить. Любое сознание, тем более Божественное, – «одиноко», ибо самодостаточно. Вместить «полный образ» Бога (Божественное Творение) может только Он сам, Творец всех миров, пространств и времён, одновременно являющийся главным их воспринимателем.
Целиком охватить Мыслимое-бытиё может тот Пуруша-Познающий (Мыслящий-«Я»), кто его создал, отобразив в мышлении. А для этого ему надо познать самого себя.

Что такое Общественное сознание?
Да, я полагаю, что понятие Общественное сознание является искусственным понятием, не отражающим действительность, так как оно (общественное сознание) не обладает разумом, являясь лишь совокупностью множества предметов имеющих индивидуальную идентификацию множества конкретных людей, которые и создали эти предметы.

Иван не помнящий родства —
обозначающее человека
без убеждений и традиций.
Навь в Толковом словаре Даля
трактуется как встречающийся

Самое себя бога.
Слово «бог» пишем с заглавной буквы? И так и так, потому что бог- это и «что» и «кто». Почему - «что»? Потому что есть самое себя, самое себя- это что. Почему - «кто»? Потому что бог- тоже живое.

Материя и материальное.
Как коротко ответить на вопрос , что есть материализм? Материализм - это монета в руках призрака. Почему так? Потому что материализм не есть то, что есть на самом деле, а есть то, чего нет на самом деле? Верно. Иллюзия? Нет и не иллюзия, а иллюзия в иллюзии всего того, что есть иллюзия.


Отец всех самое себя- это и есть бог?
Раздавать и собирать- суть Бога и всего живого во Вселенной. Самое себя Бог - это самое себя мира? Бог - это самое себе мышление тоже? Все так и не совсем так: бог- это общий Ум, Разум самое себя мира? Самое себе мышление человека- только частичка его мышления, его разума? Верно: все в той последовательности, что вырастает в самое себе: сначала ум, потом разум, потом и самое себя мышление.