познаются частности целого, а не само целое, к которому относится как мир, так и сознание. Сознание имеет частные проявления: интуиция, рефлексия, и мышление, и только интуиция непознаваемая из проявлений. Рефлексия относится к объекту сопротивления, мышление использует все проявления сознания, и в чём-то оно познаётся, например в логике, где всегда имеются конкретные различения и разделения по категориям.
В рамках дуализма свойств решение проблемы своего существования, его причины, возможно, если признать ,что единая субстанция имеет в своей основе, кроме пространственного, материального, еще не один "идеальный" атрибут, но столько, сколько существует экзистенций.
"У нас некрофильское государство, оно любит мёртвых больше, чем живых", — сказал недавно Константин Райкин в ходе выступления в петербургской филармонии. Режиссёр считает, что выдающихся поэтов России "вытравливали" до тех пор, пока они не умирали. — "Потом их именами называем улицы, площади, станции метро, а до этого убиваем".
Почему же убили Александра Сергеевича Пушкина?
В мае 2016 года я еще раз перечитал заметку Вадима Мадгазина о тайне нового 1889 года (Ссылка на пост Вадима Мадгазина - http://vadimrm.livejournal.com/55020.html и - http://www.vmgames.com/ru/texts/nitcshe.pdf) и пытался осмыслить высказанную им гипотезу об отравлении Фридриха Ницше, если честно я еще в 2008 году впервые ознакомился с этой гипотезой, но каких-то особых мыслей или предположений на этот счет у меня не было, не было до мая 2016, когда я перешел к аутентичной
это об ортодоксальном язычестве россиян, и где свободно шизоидное Тела, любовь к поэзии и сказкам, и потому попы как учителя жизни в революцию ответили за всё, индивидуалист - это непослушное дитя, стоит приобрести самостоятельность и он не знает что делать, а в толпе он приобретает уверенность и дерзания, где всё может.
Vladimirfizik поднял вопрос об тсутствии в физике и философии теории наблюдателя. Что бы перевести дискуссию в конструктивное русло, предлагаю совместно создать такую теорию. Поскольку наблюдатель принадлежит или связан с природой сознания то мы должны попробовать исследовать сознание в чистом виде. Для этого предлагаю провести мысленный эсперемент.
Написано в содействии с Владимиром PHIL31.
язык не для мышления вовсе, как предполагает Холмский, мышление частное, а связь с равным тебе единое, язык - это религиозная связь с равным тебе, проявляемая в эффекте потери Тела Матери, и поэтому язык не предполагает понимания или мышление, так как эффект потери воспроизводит объект сопротивления только. Гумбольдт ближе к пониманию языка, и его самодостаточности: «В
ниже абсурдные статьи об индивиде, разве можно "индивид" считать организмом, это же абстракция указывающая на отдельность существования, и значит "индивида" мыслило бесполое Тела в шизоидном аспекте свободно взятых представлений, и не иначе, вне категориального разделения понятий в мышлении. Правильно говорится, как корабль назовёшь, так и поплывёт, далее в статьях уже просто шизоидный бред.