если президент политик по Конституции США, то может критиковать что угодно, как угодно, и кого угодно, и это практика либерал-фашизма во всём мире, где президент политик и внутри государства, хотя это конечно абсурд. Хорошо что Трамп обострил проблему, иначе она не будет решаться волевым образом.

Удивительно, но факт: почему такие "простые" феномены, как, например, "зеленое" или "боль", требуют для своего появления такой наисложнейшей "машины", как мозг?

Почему такая простота, как СОЗНАНИЕ, "порождается" такой СЛОЖНОСТЬЮ, как мозг?

Это же относится и к еще более "элементарной вещи" как мое существование.

Почему это никого не удивляет? 

Что то здесь не так.  

Ибо получается, что "гора (мозг) родила мышь (сознание)

Предлагаю обсудить мою статью "Основы эволюции и социологии в свете синергетики" часть1 и часть 2.

"право имею" - фикция, право ни собственность, ни воля, ни свобода, ни гарантия, а политическая свобода в правовой системе конкретного государства. Раскольников жил вне государства, где не было правовой системы как сейчас, где имеем либерал-фашизм, и Россия была ещё сословным образованием, империей. Раскольников оказался жертвой религиозного представления о праве, имперского, фиктивного обоснования.

"научное сообщество можно рассматривать как языковое сообщество" - тут наука как религия, потому что язык принадлежать может индивиду только, а община имеет уже язык условный, как имеющий положения. Поэтому и гуманитарные науки религиозные, где непременно имеем положения о гуманности и порядочности.

​  " Естественно, возникал принципиально важный вопрос:  каким образом главная страна "загнивающего и умирающего капитализма" давным-давно решила ту задачу, которую КПСС десятилетиями ставила, но так и не смогла решить?"

Дорогие друзья, из печати вышла моя новая книга. На этот раз я решил предложить к обсуждению такой острый мировоззренческий вопрос как присутствие инопланетных цивилизаций в нашей жизни.

Благодаря усилиям официальной науки и СМИ в общественном сознании сформировано мнение, что проблемы НЛО не существует. Понятно также, что СМИ и наука отрабатывают политический заказ - кто же из мировых лидеров сознается, что здесь  - рядом существует другая более продвинутая цивилизация?

В первой части мы предложили модель чистого сознания, в которой еще нет никаких познавательных актов. При этом оказывается что она должна состоять из двух частей. Первая это наблюдающая часть или Я, если бы ее небыло то и небыло бы сознания, так как в этом случае некому познавать. Это Я и составляет сущностную основу сознания. Если есть наблюдающая часть сознания, то должна быть и наблюдаемая часть, но пока процесс познания не начался она пуста, в ней ничего нет, поэтому о ней можно говорить как о несуществовании.

Содержание

Введение

Сущность

         1. Междисциплинарный подход

         2. Одушевленная производственная функция

         3. Новая теория работает

         4. Тенденции мирового развития и внешняя политика России

         5. Междисциплинарная общеэкономическая теория и Карл Маркс

Бааль Сулам. Введение в науку Каббала (Птиха).