«Политика – это наркотик», – признавался Уинстон Черчилль. Власть над людьми даёт ни с чем не сравнимое наслаждение и устойчивое привыкание, так что отвыкнуть практически невозможно. Справедливость этого утверждения подтверждает поведение некоторых политиков, которые держатся за власть до последней возможности. Создаётся впечатление, что они находятся под гипнозом власти.
Долгое пребывание на вершине власти искажает восприятие действительности. О положении в стране и мире судят по докладам, составляемым угодливыми подчинёнными. Возникает чувство самоуверенности, самоуспокоенности, в некотором роде самогипноз. А когда правителей свергают, они искренне удивляются. Так было с Павлом I, Николаем II, Хрущёвым, Горбачёвым…

Но возможен ли гипноз и самогипноз власти?
На этот вопрос попытался ответить кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии психологического факультета СПбГУ Александр Григорьевич Конфисахор. Он автор книг «Психология политической власти» и «Психология геополитических процессов». 11 марта 2019 года А.Г.Конфисахор выступил в информационном агентстве РОСБАЛТ с очередной лекцией «Гипноз власти».

В 1943 году наш бывший соотечественник Александр Кожев (Кожевников) написал книгу «Понятие власти». Вышла она много лет спустя. Кожев дал такое определение понятию власть. Власть – это возможность действовать по отношению к другим без того, чтобы на него реагировали, даже если была бы такая способность.
Власть и право, в понимании Кожева, антагонисты. Законы – очищенное в сознании насилие.

Кожев выделил следующие типы власти:
1\ Аристотелевская концепция – власть мудрости (власть учителя над учеником).
2\ По концепции Гегеля – власть как отношение господина и раба (власть мужчины над женщиной).
3\ По Платону – в основе власти лежит понятие справедливости (субъект власти должен быть справедливым).
4\ Теологическая концепция власти – это власть причины над следствием (автора над произведением).

Принципы власти:
1\ принцип сохранения (самосохранения) власти
2\ принцип своевременности того или иного властителя
3\ принцип действенности
4\ принцип адекватности
5\ принцип легитимности
6\ принцип поддержки (со стороны групп поддержки)
7\ принцип скрытности властителя
8\ принцип понимания

Действенность власти возможна лишь при соблюдении всех восьми принципов.

Бертран Рассел определял власть как осуществление намеченных результатов.
Власть – это власть над собой, власть над людьми, власть над природой, власть над обстоятельствами.

Ранее А.Г.Конфисахор уже выступал в информационном агентстве РОСБАЛТ с лекцией о том, что на самом деле думают политики.

Российский философ и психоаналитик Виктор Мазин считает, что последние события в мире подсказывают: политикам пора ставить диагноз.
«Я неоднократно бывал в психиатрических больницах и могу сказать, что такого безумия, как во власти, в больницах не бывает. … От психиатрии и психопатологии до власти никакого шага нет. Что-то с людьми происходит, когда они попадают во власть».

По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать – это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Австрийский психоаналитик утверждал, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчинённом, образуя с ним садомазохистическую пару.

По Платону, демократия опьяняется свободой в неразбавленном виде и из неё вырастает продолжение и её противоположность – тирания. Тиран добивается власти «…как ставленник народа».
«Первой его (тирана) задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (…) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю», – писал две с половиной тысячи лет назад древнегреческий философ Платон, считавшийся в Афинах оппозиционером.

Древнеримский драматург Публий Теренций (195–159 гг. до н.э.) писал:
«Глубоко заблуждается тот, кто считает более прочной и твёрдой власть, покоящуюся на силе, чем ту, которая основана на любви».
«Крайнее соблюдение законности может оказаться крайним беззаконием».
«Мудрому все дела следует решать словами, а не оружием».
«Благоразумному подобает всё испробовать, прежде чем прибегать к оружию».

Китайский философ Лао-Цзы две с половиной тысячи лет назад в трактате «Дао ДЭ» писал следующее:
«Управление ненавязчивое и скрытое делает людей безыскусно простыми.
Управление явное и дотошное портит и калечит людей.
Когда в мире множатся запреты, тогда в народе становится больше сирых и убогих.
Когда в народе множатся орудия войны, тогда и сгущается мрак над дворами и царствами.
Когда среди людей появляется много хитроумных и многознающих, тогда и перестают случаться чудесные вещи.
Чем строже указы и методы, тем больше воров и разбойников».

Искусству власти посвятил свой трактат «Государь» Николо Макиавелли (1469-1527). «Государь, особенно новый, не может исполнять всё то, за что людей почитают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия … не удаляться от добра, но при надобности не чураться и зла».

Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».

«Поскольку жажда власти есть вещь чисто умственная и, в силу этого, ненасытная и неприступная для болезней или старости, любое свободное общество не должно позволять своим правителям слишком долго находиться у руля. В древнем Риме считалось, что количество свободы находится в обратной зависимости от длины срока пребывания магистрата у власти», – пишет Олдос Хаксли в книге «Вечная философия».

«Не существует никакого безотказного способа контроля за политическими проявлениями жажды власти. Поскольку власть по своей сути является вещью, способной к бесконечному расширению, обуздать её может только столкновение с другой властью. Поэтому любое общество, которое ценит свободу, в том смысле, чтобы им управляли по закону, а не в соответствии с классовыми или личными интересами, должно позаботиться о разделении власти. Единство нации означает, что вся нация находится на службе у одного человека и поддерживающей его олигархии». (Олдос Хаксли «Вечная философия»).

Мишель Фуко предупреждал: «Не позволяйте себе влюбляться во власть».
Власть — одно из центральных понятий философа Мишеля Фуко. Власть являет собой «множественность отношений силы». Эти отношения исходят из неоднородных точек, распределённых по всему социальному пространству, они не локализуются в единственном центре, который осуществлял бы универсальное принуждение. Напротив, властные отношения выражаются во множестве очагов тактического давления и насилия, которые действуют анонимно и всегда отсылают к чему-то другому.

Другим наиболее важным свойством власти является факт того, что она действует не в качестве агента, пусть и множественного, который принуждал бы других субъектов к выгодным ему действиям. «Власть повсюду; не потому, что она всё охватывает, но потому, что она отовсюду исходит».
Власть анонимна, у неё нет «штаба» или группы, которые контролировали бы все социальные и государственные аппараты.
Власть всегда предполагает сопротивление, поэтому оно не является чем-то инородным по отношению к ней: «Точки сопротивления присутствуют повсюду в сети власти».

Пирамида власти строится на подборе людей по принципу личной преданности. Каждый правитель создаёт свою пирамиду власти в соответствии со своими жизненными взглядам: один – на основе соглашения и доверия, другой – на основе подкупа и вербовки, третий – на основе страха и подчинения.

Чтобы власть перестала быть злом в руках непорядочных правителей, нужно переходить от представления о власти как вертикали, к представлению о власти как координации по горизонтали равных самостоятельных субъектов.

Отношения с народом могут строиться либо на силе власти, либо на силе авторитета. Сила авторитета заключается в признании народом принимаемых властями решений.

Самое простое – запрещать и не пущать! Но это самый неэффективный способ управления. Стимулировать и создавать условия труднее, но этот путь наиболее эффективный.

Единственный вариант успешной политики заключается в обретении согласия относительно средств достижения принятой всеми цели.
Власть это не насилие, власть – это СОГЛАСИЕ!

Идеи становятся силой, когда овладевают массами, но не через насилие, а через согласие. Насилие со стороны власти порождает агрессию в массах, которую граждане нередко переключают друг на друга, на различные социальные группы и институты.

Власть, апеллирующая к справедливости, честности, долгу и другим нравственным ценностям, более эффективна, особенно когда её носитель способен служить в этом отношении примером для других.

Власть требует к себе уважения, но при этом не уважает собственный народ. Депутат Волгоградской областной думы Гасан Набиев в ходе внеочередного заседания облдумы заявил, что пенсию в размере 8 тысяч рублей получают те, кто в советское время был «тунеядцем и алкашом», а малоимущие сами виноваты в своём материальном положении.

Нельзя заставить уважать человека или власть, и не уважать нельзя заставить, – в любом случае может возникнуть обратный желаемому результат.

Я лично признаю власть как власть авторитета, а не власть насилия.
Наполеон говорил, что к власти можно прийти на штыках, но усидеть на них невозможно. Требуется согласие общества с проводимой властителем политикой.
А если такого согласия нет?..

Последнее время у многих людей возникает дежавю. Объясняют это несменяемостью власти. Многим кажется, что власть находится в состоянии гипноза, или самогипноза.
Самогипноз власти подтверждает и последняя статья помощника президента РФ Владислава Суркова. «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход её на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия всё ещё будет государством Путина», — внушает Сурков.

Многие критикуют власть за проводимую политику, но власть не слышит, и упорно гнёт свою линию. Властители уверены, что знают больше, управлять могут лучше, и контролируют ситуацию. Но это самообман.

Власть обманывает нас и себя. Лгут все!
Но русский народ умный: он, может быть, не всё знает, но всё понимает.
Мы не меньше, чем депутаты, любим свою страну.
Лучше бы власти продолжили борьбу с курением, а то по улице невозможно идти, впереди всегда кто-то курит и вынуждает дышать табачным дымом. Почему бы не сделать как в Белоруссии: обозначить места для курения, поставить скамейки, и пусть себе травятся?

Гуляя под окнами школы, увидел, как работники пищеблока курили во время приготовления еды для детей... И это правда! Жаль, не удалось сфотографировать.

Правда – это твой честный взгляд на Истину. Поэтому правда у каждого своя, а истина – она одна!
Но вот уже появились постправда и фейкньюс.

Недавно Госдума приняла в окончательном чтении закон о блокировке интернет-ресурсов за публикацию фейковых новостей. К фейковым новостям Закон относит заведомо недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создаёт угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу либо может повлечь массовое нарушение общественного порядка или помешать работе объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, включая кредитные организации.

Такой контент будет блокироваться во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей: Роскомнадзор будет уведомлять интернет-СМИ о нарушении и потребует от них «незамедлительно» удалить заведомо ложное сообщение. В случае невыполнения требований ведомства страница с этим контентом будет «незамедлительно» блокироваться.
Остальные интернет-ресурсы, включая аккаунты обычных пользователей соцсетей, будут блокироваться без предупреждения, как это происходит сейчас, например, с призывами к несанкционированным публичным акциям.

За распространение фейкньюс, не повлекшее тяжёлых последствий, граждане заплатят от 30 тысяч до 100 тысяч рублей. Если же эти действия приведут к гибели людей, массовым нарушениям порядка или прекращению работы важных объектов, то максимальная сумма штрафа составит 400 тысяч рублей для граждан, 900 тысяч для должностных лиц и 1,5 млн для юрлиц.

Депутаты также одобрили закон о борьбе с материалами, оскорбляющими государственные символы и институты власти. К оскорбительной относится информация, которая в неприличной и оскорбляющей человеческое достоинство форме выражает явное неуважение к обществу, государству, госсимволам, Конституции и органам госвласти. Тем, кто опубликует такую информацию, Роскомнадзор даст сутки на её удаление и заблокирует эти ресурсы лишь в случае, если они не выполнят требования.

За оскорбление власти: в первый раз граждане заплатят за это от 30 тысяч до 100 тысяч рублей. Если вторично оскорбят — от 100 тысяч до 200 тысяч руб. (возможен и арест на 15 суток). Ну а если оскорбят в третий раз — от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

Некоторые считают, что данный закон может стать инструментов давления на СМИ. При отсутствии чёткого определения понятия «фейк», новый закон открывает простор для произвола. Есть вероятность, что Генпрокуратура будет считать фейком нежелательные для власти новости, написанные на основе информации так называемых «источников».

Мы понимаем, что есть злонамеренные новостные публикации, носящие характер умышленной дезинформации. Но что делать добропорядочным юзерам, которые неумышленно копируют новостную информацию, позже признаваемую «фейком»?

Человек может добросовестно заблуждаться, цитируя сведения, которые позже признаются «фейками».
Я лично всегда сохраняю ссылки на источник. Но если источник лжёт?
Ответственность должны нести прежде всего агрегаторы новостей!

Любая научная гипотеза может быть расценена как фейк. Утверждение Коперника, что Земля вращается вокруг Солнца, для тогдашних инквизиторов типичный фейк. А то, что в Индию можно приплыть через океан, не огибая Африку, тоже типичный фейк.
Но если за научные гипотезы начнут сажать, то это будет Новое Средневековье!

«НЛО на орбите» – типичный фейк! Значит ли это, что надо запретить всех уфологов, фильмы о пришельцах и НЛО? Ведь известен случай, когда радиотрансляцию в Америке романа Герберта Уэллса «Война миров» приняли за правду и началась массовая паника.
После подписания закона о фейкньюс «жёлтая пресса» должна будет умереть.

Однако нет закона, который невозможно было бы обойти. Уже придумали, как обойти закон о фейках. Нужно в конце каждого фейка ставить знак вопроса. Чтобы это выглядело не как утверждение, а как вопрос. Ведь ответственность предусмотрена только за умышленное распространение фейков. Пусть эксперты из Генеральной прокуратуры разбираются, насколько это утверждение соответствует истине.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала, какой у неё есть компромат на коллег по парламенту. Собрать его ей удалось за время руководства комиссией по этике и контролю за доходами.
«Самое время сказать о самих этих материалах», — написала Поклонская в своей новой автобиографической книге «Крымская весна: до и после. История из первых уст».
Первый материал касался возможной аффилированной связи депутата с жилищно-коммунальными организациями, завысившими, по данным предварительного следствия, тарифы для населения на общую сумму более 1,5 миллиарда рублей. То есть политик обманывал своих же избирателей, поясняет Поклонская.

Недавно на Невском проспекте возле Казанского собора я увидел пикет НОД. Мне вручили газету и листок «Команда Путина – команда на национальный курс».
В листовке я прочитал:
«…За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы в 30 раз, ВВП – в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Национализировал 65% нефтяной промышленности 95% газовой и многие другие отрасли.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4 месте).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии – 14 раз.
Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
Путин погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов.
Провёл лучшую в мировой истории победную Олимпиаду.
Вернул Крым!
Хочешь победить коррупцию – поменяй Конституцию».

Помню, как в 1993 году второпях писали для победившего Ельцина новую Конституцию демократической России с участием заграничных советников. Каким поспешным было её обсуждение и принятие, какие были допущены ошибки, за которые сейчас расплачиваемся!..

Любой правитель не может признать своих ошибок, во всём винит врагов и недовольный народ. Чем больше ошибок совершает власть, тем круче будут преследовать недовольных. В результате власть будет совершать ещё больше ошибок, что в конечном итоге приведёт к «взрыву».

В 2018 году предполагался рост уровня жизни населения на 2,3%, но в конце года Росстат заявил о том, что вместо роста есть снижение. После этого заявления глава Росстата был уволен. Теперь Росстат не исключает изменения методики расчёта реальных доходов населения, сообщают СМИ со ссылкой на главу Минэкономразвития Максима Орешкина.

Статистика реальных доходов населения остаётся проблемой для правительства и загадкой для экономистов. «Реальные зарплаты, которые составляют большую часть реальных доходов населения, как считаются, более-менее понятно и достоверно. Что касается расчёта реальных доходов населения, большие очень претензии», – признаётся министр финансов Антон Силуанов.

Нам говорят, что в СССР была неправильна экономика. Возможно. Но это была экономика для людей. А сейчас капитализм – экономика для олигархов, которые извлекают сверхприбыли, чтобы переправить их за границу.
Да, в СССР не было Пенсионного фонда, но были достойные людей пенсии. Сейчас всё наоборот. Почему?

Холодная война и гонка вооружений – бесперспективная политика. При СССР для ядерного паритета с США были построены 15 тысяч ядерных ракет, а в результате от непосильной нагрузки СССР развалился.

Отсутствие эффективной системы госуправления является главной проблемой России, считает глава Сбербанка Герман Греф. Такое мнение банкир высказал в ходе финального этапа конкурса "Лидеры России". «Если эта проблема будет решена, все остальные будут преодолены автоматически», – сказал Греф, отвечая на просьбу одного из участников конкурса назвать три главных проблемы России.

Некоторые считают, что главная угроза стране – внутренняя смута, разрушающая единство. Уже раздаются голоса, что, мол, порядок важнее демократии, свобода может повредить, государство должно закручивать гайки ради общего блага.

Но как показывает история, любые ограничения свободы слова символизируют начало конца... Помню, как в 1983 году нас заставляли отправлять анкеты социологических опросов для утверждения в Обком КПСС, а все научные публикации утверждать у цензоров Главлита.

13 марта 2019 года Ассоциация выпускников Санкт-Петербургского госуниверситета (бывшего ЛГУ им. А.А.Жданова) пригласила выступить с лекцией на факультете свободных искусств и наук выпускника экономического факультета Дмитрия Яковлевича Травина. Тема лекции «″Особый путь″ России: от Достоевского до Кончаловского».

Было бы хорошо, если бы Ассоциация выпускников Санкт-Петербургского госуниверситета пригласила выступить перед студентами также бывших выпускников ЛГУ В.В.Путина и Д.А.Медведева. Я обязательно пришёл бы на такую встречу.

Хочется поблагодарить бывшего декана факультета свободных искусств и наук, а ныне председателя Счётной палаты Алексея Кудрина за прекрасно отреставрированное здание Дворца Бобринских.
Когда-то во дворце Бобринских находился НИИ комплексных социальных исследований ЛГУ. Там я работал с 1981 по 1991 годы, пока учился на вечернем отделении юридического факультета. В период правления Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва мы проводили социологические исследования и давали рекомендации, но власти они были не нужны. Власть находилась в состоянии самогипноза.

«Не кажется ли Вам, что власть и сейчас находится в состоянии самогипноза? – спросил я у Д.Я.Травина. – Почему власть не слышит и не хочет нас слышать?»

Поиски «особого пути» Д.Я.Травин объясняет состоянием фрустрации. Возможно. В философии есть ещё понятие «ресентимент», введённое в оборот Фридрихом Ницше в его работе «К генеалогии морали». Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали. Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи. Так формируется убеждение, что мы «богоизбранный народ», у нас «особый путь».

Представление о своём «особом пути» было не только у русских, но и у немцев, и у британцев. Недавно парламент Британии проголосовал за «жёсткий» выход из Евросоюза без сделки. Обособиться хочет Шотландия, Ирландия и даже Каталония.

Примерно в 2015 году западные либералы обнаружили, что некоторые когда-то прославленные демократии Европы вдруг начинали превращаться в авторитарные режимы, в которых проповедуют идеи мирового заговора, демонизируют политическую оппозицию, независимые СМИ и лишают влияния гражданское общество и судебные институты. Многие бесспорные ценности либерального общества ставятся под сомнение всё большим числом граждан.

Что такое Европа сегодня? Можно ли сказать, что она объединена общей системой ценностей? Имеет ли значение общее прошлое и исторические вехи – 1945, 1968, 1989 – для понимания современной Европы? И что общего между этим прошлым и кризисом отношений между России и ЕС? Какую вообще роль играет в этом Россия?

12 марта 2019 года в Европейском университете в Петербурге состоялась дискуссию на тему «Куда идёт Европа? Либеральная демократия в кризисе?» Над этими вопросами размышляли основатель и директор Центра Либеральной Современности в Берлине, бывший председатель Фонда им. Генриха Белля Ральф Фюкс. А также доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Петербурге Иван Курилла.
Я задал участникам вопрос: когда международное право растоптано, торжествует не сила права, а право силы, с чем можно сравнить современную мировую политику?

Одним сравнивают мировую политику с «театром абсурда», другие – с цирком, третьи – с дурдомом. А кто-то проводит параллели с сериалом «Карточный домик».

Сегодня демократией уже никого не обманешь. Управляемой демократией давно рулит «самоназначенная элита». Демагогия, цинизм и беспринципность стали ведущей идеей нового мира.

Почти сто лет назад французский социолог Гюстав Лебон (1841-1931) в работе «Психология народов и масс» предложил конкретные приёмы управления массами людей. Эти приёмы были активно использованы нацистами и другими тоталитарными режимами. Монография Лебона была одной из настольных книг Ленина.

Сегодня издатели рекламируют книгу «Психология народов и масс» как учебник «рекламных, политических и медийных технологий».
Приведу некоторые цитаты из книги Гюстава Лебона.

«Каждый народ имеет ту форму правления, какую он заслуживает».
«Художники являются самым верным зеркалом…общества…их произведения – самые верные документы…цивилизации».
«Вершиной пирамиды, - …небольшим отбором учёных, изобретателей, артистов, писателей, очень ничтожной группой в сравнении с остальной частью населения, но (ею) одной определяется уровень страны на шкале цивилизации. …(С их исчезновением) исчезло бы и всё то, что составляет величие нации».
«Величие народов зависит главным образом от уровня их нравственности».

«Нельзя быть вождём народа, не воплощая его мечтаний».
«Нельзя руководить массами посредством предписаний только одного разума».
«Нельзя произвести никакого влияния, если обращаться только к разуму».
«Вряд ли голос рассудка мог бы увлечь человечество на путь цивилизации и сообщить ему те горячность и смелость, которые вызвали в нем химеры».
«Разве не постоянная погоня за химерами составляла до сих пор главное занятие человечества?».

«Большинство людей принимает без критики все установившиеся идеи…».
«Старая идея уже переходит в состояние предрассудка. Пока их заменят новые идеи, в умах царствовать будет анархия».
«Не во власти философов изъять из обращения идеи, пущенные ими в мир, когда они убедятся в их ложности».

«Социальные организмы столь же сложны, как и организмы всех живых существ, и не в нашей власти вызвать в них глубокие изменения».
«Не во власти людей остановить ход идей, когда они уже проникли в душу; тогда нужно, чтобы их эволюция завершилась».
«По отношению к идеям мы только бараны, покорно идущие за вожатым, ведущим нас на бойню».
«Уничтожив идеалы старых веков, мы теперь замечаем, что невозможно без них жить и что под страхом неминуемой гибели нужно разрешить загадку замены их новыми».

«Вместе с новой религиозной идеей рождается и новая цивилизация».
«Цивилизации создавались и оберегались маленькой горстью интеллектуальной аристократии…».
«Цивилизация ведёт нас… к всё более и более глубокому (умственному) неравенству».
«Нет ни одного психолога, ни одного сколько-нибудь просвещённого государственного человека, и в особенности — ни одного путешественника, который бы не знал, насколько ложно химерическое понятие о равенстве людей».

«Иногда нам кажется, что народы подчиняются тайным силам, подобным тем, которые заставляют желудь развиваться постепенно в дуб и вынуждают комету двигаться по своей орбите».
«Народ не сам выбирает для себя учреждения, точно так же, как не сам выбирает для себя цвет глаз и волос».

«Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится её повелителем; кто же стремится образумить её, тот всегда бывает её жертвой».
«Толпа всегда обнаруживает черты женского характера…»
«Толпа главным образом управляется бессознательными инстинктами и совсем не рассуждает».
«Толпа…переходит попеременно от анархии к рабству и от рабства к анархии».
«Тот, кто не умеет владеть собой, осуждён скоро подпасть под власть других».
«Бессилие правительств руководить мнением толпы».

«...верить, что формы правления и конституции имеют определяющее значение в судьбе народа — значит предаваться детским мечтам. Только в нём самом находится его судьба, но не во внешних обстоятельствах. Всё, что можно требовать от правительства, — это то, чтобы оно было выразителем чувств и идей народа, управлять которым оно призвано».

«Власть — это не власть авторитета, это сила страха. Чтобы было спокойствие, нужна сильная власть. Всегда находятся честолюбивые бунтари, мечтающие перевернуть мир. Власти без насилия не существует. Насилие — это плата за свободу! Без власти, без порядка люди перегрызут друг друга. Народу не нужна свобода, народу нужна власть!

Никому просто так власть не даётся, власть завоёвывают! Путь к власти всегда лежал через кровь и обман. Власть исключает такие понятия как честь и совесть. Если потребуется, человека нужно уничтожить, а потом можно и извиниться. Добрым во власти быть невозможно. Власть предполагает необходимое зло. И добро и зло творится по необходимости. Именно политическая необходимость определяет, что есть добро, а что есть зло.

Власть — это принуждение, а принуждение — это сила. Власть без силы не власть. Сила — основа власти! Правитель не просит, он приказывает! Только сила вызывает согласие! Поэтому во имя великих целей насилие может быть оправдано, более того — оно необходимо. Невозможно проводить преобразования без сильной власти в ситуации споров и разногласий. А власть — это не первое лицо, и не второе, и не третье, власть — это бюрократия. Усиливая её, невольно ей подчиняешься, и ничего с этим не поделать. У власти свои законы!

Власть — тяжёлое бремя. Соблазнов, конечно, много, но и ответственности не меньше. Самые тяжёлые минуты, когда понимаешь, что при всей своей власти ничего не можешь сделать, что власть ничего не стоит, и ты такой же человек, как и все, только груз ответственности несравнимо больший. Это ощущение бессилия невыносимо! И хочешь помочь, и не можешь.

Правитель должен быть способен на всё, на что простой человек не способен.
В конечном итоге, всё решает сила, и чем сильнее будет власть, тем лучше. Люди уважают силу. А разговоры о справедливости — так, для отвода глаз. Ведь справедливым быть для всех невозможно. Можно быть самым распрекрасным правителем, но враги используют любую возможность, чтобы захватить власть. И церемониться с ними нельзя. Власть требует быть решительным и смелым. Побеждает сильнейший! Сильнейшему и демократия не помеха. Она выдумана для слабых, чтобы им не обидно было.

Свободу необходимо ограничить — такова необходимость! В противном случае будет анархия, которая погубит государство. Демократия должна быть управляемой! Впрочем, демократия, диктатура — нет разницы, это всё слова; главное — сохранить управляемость, с помощью денег или с помощью страха. Страх, именно страх более всего удерживает людей.

Создавая новое, неизбежно приходится ломать старые порядки, и для этого нужна сила. Сила — основа права! Законы устанавливает победитель. Бунт нужно подавлять беспощадно. Правитель должен быть беспощадным! Но и справедливым! Жестокость — необходимое лекарство! Без жестокости нет ни порядка, ни дисциплины!

Когда речь идет о сохранении государства, морали нет места. Ради государства любое зло есть добро. Да, гибнут люди. Но что поделать? Лес рубят — щепки летят. Что значат какие-то жертвы, когда на карту поставлена целостность государства! Цель оправдывает средства. Победителей не судят! Если одержана победа, народ забывает средства её достижения. Правителем становится тот, кто не боится переступить через мораль и совесть, кто способен на любые необходимые для государства меры!

Власть требует отступать от добра. Для сохранения власти и порок может быть добродетелью, и добродетель может быть пагубна. Необходимое зло есть добро! Чтобы сохранить власть, приходится отказаться от славы. Пусть лучше боятся, чем любят. Важно, чтобы люди зависели от тебя, но не ненавидели. Не всегда нужно быть добрым и честным, но важно выглядеть таковым.

О власти судят по результату. Власть требует быть гибким, и следовать необходимости, а не данному слову или представлениям о чести и морали. Успех оправдывает все средства! Народу нужен лидер, в которого можно было бы верить, который бы защитил, позаботился обо всех.

Без обмана во власти не обойтись. Необходимо, чтобы люди верили. Власть даже обязана врать! Когда невозможно убедить, необходимо заставить поверить! Власть требует, как держать слово, так и отступать от него. Всё обман, права только сила. Любое насилие и любой обман во имя нации есть благо. Надо создавать видимость перемен, чтобы народ верил, верил в лучшее будущее и терпел!

Политическая необходимость выше нравственности! И платить нужно людям не слишком много, чтобы работали там, где необходимо. Главное — сохранить власть денег. Или, на худой конец, власть страха.
В политике обиды никто никогда не забывает. Даже если на словах прощает, при удобном моменте обязательно отомстит. В политике предательство не предательство, а целесообразность или необходимость. Иначе нельзя — или ты, или тебя. Такова формула власти. Здесь ты один! Я пожертвовал собой ради счастья людей! Власть — это жертвоприношение!»
(из моего романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература

При написании романа-быль «Странник» (мистерия) я использовал некоторые из откровений известного политолога Глеба Олеговича Павловского. 03.04.2018 президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский выступил перед студентами и преподавателями Санкт-Петербургского госуниверситета с лекцией о культуре в политике.

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

P.S. Видимо, это моя последняя статья о проблемах власти. Скоро как мантру придётся повторять: данная статья не содержит фейков и оскорблений государственной власти России…

КУДА ИДЁТ ЕВРОПА

12.03.2019 в Европейском университете в Петербурге состоялась дискуссия на тему "Куда идёт Европа? Либеральная демократия в кризисе?" с участием Ральфа Фюкса и Ивана Куриллы.

https://www.youtube.com/watch?v=bgvrzX2ajOo&feature=youtu.be

 

ТРАВИН ОБ ОСОБОМ ПУТИ

13.03.2019 Дмитрий Травин выступил с лекцией об "особом пути" России в Санкт-Петербургском госуниверситете на факультете свободных искусств и наук.

https://www.youtube.com/watch?v=bLVzJgKvOrw&feature=youtu.be

 

ГИПНОЗ ВЛАСТИ

11.03.2019 доцент, к.пс.н. А.Г.Конфисахор выступил в информационном агентстве РОСБАЛТ с лекцией "Гипноз власти" 

https://www.youtube.com/watch?v=ZwmZrtLXDeo&feature=youtu.be

 

ЧТО ДУМАЮТ ПОЛИТИКИ

Что на самом деле думают политики рассказал 11.02.2019 Александр Конфисахор, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ в пресс-центре Росбалта в Петербурге.

https://www.youtube.com/watch?v=2TNFq-mal58&feature=youtu.be

 

КАК ЛГУТ ПОЛИТИКИ

Как лгут и что на самом деле думают политики рассказал 11.02.2019 Александр Конфисахор, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ в пресс-центре Росбалт в Петербурге.

https://www.youtube.com/watch?v=li1yPVw5vtA&feature=youtu.be

 

ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ О ПОЛИТИКЕ В РОССИИ

03.04.2018 Глеб Павловский выступил в Петербурге с лекцией "Политика культуры и культура политики в современной России».

https://www.youtube.com/watch?v=M4TnIx4SNIM&feature=youtu.be

А как Вы относитесь к САМОГИПНОЗУ ВЛАСТИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru