Суть  разговора в следующем: у каждого самое себя человека- мышления бывает подобная ситуация: сын не звонит несколько дней, мать прорывается и словом и духом узнать, где, что, как и почему он  не связывается с домом? И одновременно с вопросами выплывают галлюцинации: ему плохо, он упал, у него сердечный приступ случился… И  поехали- пошли мысли, одна страшнее другой. Идет  нагнетание информации «супернегативного» характера. Откуда это?  

                           Социализм как стадия развития системы государство.

Государство первого типа – четырех классовое общество, а потому коррупционное государство.

Государство второго типа  - трех классовое равноправное общество без участия заемного права.

Элементарная философия.
Теория классов в государстве.

«Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения». Леонардо да Винчи.

Теория классов в государстве – первая научная публицистическая философия. Философская публицистика берет свое начало со времен Луция Сенека и Марка Цицерона, дошедшая до нашего времени. Я лишь постарался ввести публицистику в русло научной философии.

Поводом послужил ответ 

эврика, 21 Июль, 2026 - 23:47, ссылка

Последний вопрос о начальной позиции: каким образом вы выбирали "случайность" расположения точек? 

  Стараясь найти ответ, что такое мое Я, жил ли Я раньше и буду ли жить в будущем, и что такое Я в других, у меня возникла любопытная мысль. Какие мы в внешне и на 99,99 процентов внутренне это генетика, это понятно, а вот Я, это сидит в черепной коробке и закрыто ею, но в других черепах сидит тоже Я, и так же это Я там поживает, только с другой генетикой, памятью и т. п.. Может быть это Я например одно во вселенной и живет параллельно во всех живых существах. Т. е. Я живу так же и в других существах параллельно, и в каждом ощущаю себя.

Mariano Miguel L.

Profesor de Matemática, Física y Química

Mariano Miguel L.

оттуда 

диалектический вывод у Гегеля — это движение от непосредственного понятия через его самоотрицание к конкретному единству, где старое и новое сливаются в более высоком понятии.

Хочу подумать, что же тут написано.

Замкнутое Само-определение Философии ( 3 )
- Результаты и выводы
 

Если суммировать все выше-изложенное, то мы приходим к выводу, что так называемый релятивизм определений философии, а вместе с ним и релятивизм определений истины (ведь от определения предмета - зависит и то, как он определяет истину) не имеет какой либо решительно подрывающей силы, коль скоро мы отгородились от него создав свою собственную замкнутую предметную сферу.