Антихрист - это эротическая фантазия, могущая принадлежать только мужчине, что связано с эффектом потери Тела Матери, а у женщины нет такого феномена.

          "      Все люди от природы стремятся к знанию"  

           Аристотель    

Мир пережил 4 промышленные революции, а впереди маячит 5-я —антропогенная революция.
Состояние, в котором находится сегодняшний мир, это — НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ! — и она увеличивается вместе с нарастающей информацией. "Мы находимся в поезде, который набирает скорость, мчимся по пути, где стоит неизвестное количество стрелок, ведущих к неизвестным пунктам назначения. В кабине паровоза нет ни одного учёного, а у стрелок могут оказаться демоны. Большая часть общества находится в тормозном вагоне и смотрит назад". (Ральф Лэпп).

Мне вот непонятно, скажем Бог (я не говорю про чисто библейского Бога, а такого высший разум который) создал вселенную и нас в ней. По теории он же создал Ад, чтобы отправлять туда неугодных грешников. Но, получается БОГ нас создал способными на грехи против его воли и он же сам нас отправляет в ад мучаться за то, что он нас такими создал. Как-то странновато)

Почему он сразу не сделал нас идеальными, если у него не получилось, значит он не всемогущий.

Или зачем нужно грешников где-то держать, если можно просто обнулить?

Быстро же переполнилась начальная подчасть - Система категорий (ч.34, уникальное vеrsus универсальное). Всего за 10 дней. Поэтому приходится заводить вторую подчасть - ч.34-2. Начну ее с подведения итогов за эти 10 дней.

моя незаконченная статья по теме воля:
 

Она не врожденная и ей невозможно научить. Она возникает от впечатления. При наличии любви она является ее обеспечиванием. Т.е. решает практические вопросы по обеспечению связи с предметом любви. Она подобна огню как особое состояние вещества. И существует когда есть источник подпитки. Ее можно сравнить с пассионарностью Гумилева.

Человек управляется любовью и голодом.

Под любовью я понимаю : любовь к женщине - Пептиды, любовь к мечте или предмету - Адреналин.

Голод - Желудочный сок

По Гуссерлю интенциональные акты направлены на объект. Но действительно ли акты инспирированы умом, устремлённым к цели, или есть что-то, что параллельно, порознь, внутри или вне сознания, формирует интенциональную подоплёку? Наконец, во всём ли сознание отдаёт себе отчёт, когда рыщет в поисках того, что способно удовлетворить его ненасытность? В какой степени мы даны миру?