Когда маразм крепчает каждый год,
Когда от гаджетов мозги тупеют,
Нам интеллект научный выдаёт
Плоды своей ментальной диареи.
Придуманы для ловких и крутых
Законы Подлости и Гадства –
Для воплощения Духовной нищеты
В плоды Материального богатства.
Выставлена книга: Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. «Галактический Ковчег». Книга 6 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –358 с.
http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-iskusstvennyi-intellekt-i-edinaya-etika-razuma
О «сурке и Сизифе» Николая Кофырина.
Прямо скажу, эта работа-рассуждение Николая Кофырина меня просто ошеломила сразу двумя ударами, с одной стороны своей обыкновенной обывательской наивностью и с другой стороны талантом неординарной личности.
СЛУЧАЙ
Шёл по лесу ёж помятый
И вовсю ругался матом.
Еле жив. Но отчего?
Толком ёж не внял всего.
Из леса ж шёл грибник поддатый,
Иголками весь зад уткатый.
И матерился тоже всяк,
Костя ежа и так и сяк.
Случайно ль случай приключился?
Иль он как сущее явился
С необходимостью такой,
Чтоб нарушать обычный строй
Своей причиной привходящей,
разнообразие вносящей
(В природы кажущий устой)
Случайное случайно или необходимо?
Вот понятия тринокулярной философии, с помощью которых, пожелав устроить допрос с пристрастием, я задаю вопросы себе и миру...
Системный анализ начинается с того, чем заканчивается системный подход, т. е. с самой общей количественной характеристики мировой реальности. То же самое демонстрирует «Наука логики». Достигнув всеобщей реальности в наименованиях структурных подразделений всех трех книг, Гегель приравнивает ее к самой общей абстрактной монаде, и путем диалектического анализа расчленяет ее до самого конкретного объекта. Это сейчас называется системным анализом.
К формулировке закона достаточного основания
Закон Достаточного основания. Никакое высказывание не может утверждаться без достаточного основания.
В символьной записи: А ⊢ В
Смысл слов мы ведаем едва,
И как пример дурного фейка –
Так называемые, блин, «права»
Так называемого «человека».