Самое себя.

Мысль есть субъект над всеми субъектами? Не так: Мысль не есть субъект сам по себе, Мысль - субъект в самое себе. Тогда все живое и есть субъект в самое себе? Верно. Кто же объекты? Объект- это и есть самое себя. Мое  имущество- это и есть мой объект? Какое имущество? Самое себя.  Самое себя не есть имущество, это содержание моего Я? Не так: имущество и содержание- одно и то же; самое себя- это мера моего Я.

Бог есть благо.
Бог есть истина.
Бог есть творец.
Бог не может быть отцом лжи, греха, зла, разрушения. Все эти неблаговидные роли переданы Сатане.
Однако, уже древние мудролюбы говорили нам, что ложь равноценна истине. И даже придумали доказательство от противного. Это когда доказывается не истинность, а лживость суждения с той целью, чтобы противостоящее ей суждение оказалось истинным. Для логики ложь такое же благо, как и истина. Следовательно, хотим мы того, или нет - дьявол тоже носитель истины, только с обратным знаком.

Святая Троица.

Дурной Смысловой лохотрон спящих душ

природа не дура и бог не калека…

природа не может творить по приказу

И совсем уж понятно, не может и бог

Игорь Тальков

------------------------------------------------

"ПРИРОДА не дура и БОГ не калека" -

Во внешнем для нас Бытии,

В научной трактовке – предвзятой и блеклой –

ИХ правильных черт не найти.

АННУЛИРОВАНО!

Оказывается, есть мнение, что философы должны заниматься лишь философией и больше ничем.

В этой связи напрашиваются навскидку такие вопросы.

Что такое философия? И чем она ограничивается?

Кто такие философы? Чем, кроме философии, им разрешается заниматься?

Что будет с теми философами и не философами, кто выйдет за обозначенные пределы?

Исходя из философского практикума, правильный ответ следующий.

Философия это философия, ограничивающаяся философией.

Философы занимаются философией и больше ничем.

Любит тут народ о пространстве поговорить. Но вот что в этом месте интересно. Исходя из опыта и людей и приматов, пространство двумерно и двух-трех-слойно (угрозы сверху, иногда я угрожаю тому, что внизу).

Однако всех нас учат трёхмерности пространства, тому, что вертикаль равноправна с горизонталью. И мы верим, несмотря на данный нам опыт - сравните восприятие расстояния по горизонтали и по вертикали.

Более  ста  лет назад  Павел  Флоренский делает чрезвычайно важный вывод для понимания истоков современного кризиса понимания в фундаментальной науке: «Проблема пространства залегает в средоточии миропонимания во всех возникавших системах мысли и предопределяет сложение всей системы… И, чем плотнее сработана та или другая система мысли, тем определеннее ставится в качестве ее ядра своеобразное истолкование пространства. Повторяем: миропонимание - пространствопонимание.» [23]

Ответ - "потому, что так надо" для философа точно не прокатывает.

Проснулся в 4 утра, узнал страшную новость. Выражаю соболезнования всем пострадавшим во время вчерашнего теракта в «Крокус сити холле». Этому преступлению нет оправдания. Почему же оно произошло?
Все мы читали и помним роман Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". В 2020 году доктор филологических наук Владимир Алексеевич Котельников (Пушкинский дом) опубликовал статью "Преступление у Достоевского". Мне как криминологу и литератору было интересно, как и почему Достоевский объяснял необходимость преступления.