Прозвучал тут в сетях вопрос от С. Шмидта: «…Можем ли мы говорить о том, что "критерий фальсифицируемости", как критерий научности (придуманный Карлом Поппером, очень такой остроумный и в чем-то неожиданный), не имеет отношения к гуманитарным (социальным) наукам? Он только про естественные науки?»

И я обнаружил, что в комментах только мой был по теме:

«Сознание - это бытие перед вещью посредством тела». Мерло-Понти

Скорее физиологического, а не физического (как у Стендаля)

Физика присуща любви

Входящий биопол - физика, как и принимающий, а не физиология

Если я скажу что мне не хватает секса, то это физиология, а не физика

Физиология организуется, регулярные половые отношения, любовники, любовницы, а секс нет, он есть, или его нет

О вере духовных слепцов

Всяк ВЕРИТ:

кто –  Яви,

кто –  Нави,

Коль  Духом и нищ, и убог,

Кто в бога по имени дьявол,

Кто в чёрта по имени бог?

https://mirovid.profiforum.ru/t1794-topic#4047

Прошло более 2-х тысячилетий. Профессора логики так и не определились с "парадоксом лжеца".

 «Парадокс очаровывает философов, он для них фетиш. Он пленяет их так же, как свет пленяет мотылька. Но в то же самое время, он невыносим. Все доступные силы должны быть брошены на его устранение. Философ - это шаман, чьей главной задачей является избавление нас от этого злого демона».(Read 1995, 2. EXOAHVol. 11.2 (2017) www.nsu.ru/classics/schole)

­Демон Лапласа.
​
Демон Лапласа — мысленный эксперимент, предложенный в 1814 году французским математиком Пьером-Симоном Лапласом. Главный персонаж этого эксперимента — вымышленное существо, способное, каким-то образом узнать и осмыслить положение и скорость каждого объекта во Вселенной. Упор делается не на познание объектов Вселенной вообще, а на положение и скорость каждого из них во Вселенной.
​

Из обсуждений на ВК.

Виталий Иванов. Абсолютный Разум

https://vk.com/vitaly_ivanov54?w=wall347556348_4415%2Fall

--------------------------------------------------------------------------------

Николай Филиппов

---------------------

Объясните - как в бесконечном может быть конечность?

Виталий Иванов

---------------------

Пятая серия коротких видео, посвящённая базовым ошибкам и заблуждениям классической логики. Именно эти ошибки являются главным источником проблем, тормозящих развитие Интеллектуальных Систем. Настоящее видео посвящено самой очевидной и – одновременно – наиболее важной, фундаментальной ошибке понимания всем как бы прекрасно известного логического «отрицания» или «инверсии», в языковых конструкциях выраженного частицей «НЕ».

НАТУРАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

(Политэкономия Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Привет, Платон!

ПЛАТОН. Привет, Сократ!

СОКРАТ. Вот смотри, Платон, что они пишут о натуральном хозяйстве.

ПЛАТОН. Показывай, Сократ.

Ю.Н.Д.  Образность речи в русском языке