Предлагаю обсудить следующую цитату из книги Станислава Лема: "Абсолютная пустота"

"метафизическое изумление собственным существованием", которое можно выразить словами: "Почему я существую именно теперь, именно в этом теле, именно в таком, а не ином облике? Почему я не был ни одним из миллионов людей, существовавших доселе, и не буду ни одним из тех, что еще родятся?"

Чувства и движения.
По моим представлениям носителем чувственности живого организма являются химические связи атомов генома живых организмов. Эти мои представления происходят из двух фактов: а)движения живых организмов являются целесообразными, а целесообразность можно только чувствовать, б)движения живых организмов синтезируются из генов через синтез ферментов-белков.

  Начала  моей  метафизики. Часть   3

4.  ТВОРЕЦ ТВОРИТ ТВАРЬ (БЫТИЕ)

4.1.  В рождении жизнь  порождает подобную себе жизнь, как единство живого.

Каждая жизнь имеет свое предназначение, как цель и смысл. Поэтому каждая жизнь есть  цельное,  имеющее  свою  определенную  цель.

В абсолютном  начале каждой  жизни есть жизнь Абсолюта, поэтому единственное Начало  определяет единство жизни во множественном.

При чтении Парменида возникает вопрос: допустим изменяющийся мир, который мнение принимает за бытие, на самом деле "не ЕСТЬ". Но сам мир МНЕНИЙ, мир наших представлений, мыслей о мире - он-то относится к тому, что "ЕСТЬ"? Иначе зачем Парменид уделяет во второй главе столько времени, если это просто небытие, о котором нельзя ни помыслить, ни выразить словами?

Может быть слово ЕСТЬ употребляется в двух различных смыслах. 

Мартин Хайдеггер ввел удивительную категорию - Ereignis.  Если Абсолют - это первоначало сущего бытия, то Ereignis - это концентрированная красота бытия как выплеск его сущей сути.
Слово Ereignis трудно для перевода. В нем содержится тройная (если не больше) игра смыслов. Приведу их по: Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М.: Республика, 1993.

Было любопытно - а что могло бы быть написано на остальных трёх гранях "пирамиды Маслоу", которую часто рисуют не плоским треугольником, а именно четырёхгранной пирамидой - "пироис"-ом, древнейшим символом огня (т.е. Духа)?

Поднятый  А.Ивакиным вопрос  чрезвычайно актуален. В философии ответ на него существует уже более тысячи лет. К сожалению, истинный смысл этих знаний, в глубине веков был утрачен, и только сейчас,  похоже, мы подошли к возрождению утерянных истин.  Здесь я попытаюсь  кратко изложить  собирательную точку зрения древней индийской философии.

Статья 3 Конституции Российской Федерации.

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Источником власти является то, что даёт возможность властвовать.

Люди возводят трёхметровые заборы, вставляют двойные толстые двери, боятся подпускать к своему жилищу незнакомых, подключают сигнализацию и систему видеонаблюдения — и всё для того, чтобы защититься … от людей. «Мамашка» говорит своему мужу: выкинь эту собаку на улицу, на неё жалуются соседи и она постоянно чешется, наверное у неё блохи, а у нас ведь маленькие дети. Наш ребёнок не должен общаться с теми ребятишками, они из неблагополучных семей. Ты же не хочешь, чтобы наш сын вырос наркоманом или бандитом, как они. Наши дети должны быть не хуже других.