25-28 сентября 2017 года я участвовал в работе международной философской конференции «РУССКИЙ ЛОГОС: ГОРИЗОНТЫ ОСМЫСЛЕНИЯ». Конференция посвящена традициям русской мысли и приурочена к 100-летию Великой русской революции. Философы, социологи, религиоведы, педагоги и юристы пытались найти ответ, в чём своеобразие русской мысли.
Я поинтересовался у участников конференции, существует ли специфический «русский логос», и в чём его отличие от других интерпретаций этого универсального понятия.

С учетом того, что тотально господствующая идеология сеет и взращивает персонализм, эгоизм, индивидуализм и иные формы приватной жизни в царстве Частей, сделаю некоторые замечания.

1.В общем неудивительно, что многие активно живо обсуждают "я" "субъективизм" и иные шкурные вопросы: тела, духа и нерва извилины.

2.В некотором роде, испытываешь некоторую жалость к товарищам по камере планеты "Земля". Это как колоски, которые пробиваются к Свету из погреба существования. Ношки тоненькие, а жить-то хочется.

3. По сути дела. 

  Аннотация: В статье излагаются фундаментальные основы сознания и свободы воли  (совести), сводимые к дилемме логицизма и интуиционизма в основаниях математики, как в идеальной науке общих утверждений, что оказывается не может элиминировать коррелят интуиционизма, обоснованный на априорно-субстанциональной словесности души и совпадающий с Православной религиозной парадигмой о словесности сознания и души человека.

Исходим из данности. Человек таков каков есть. Стремится туда, где хорошо. Ради этого все средства хороши: ложь, уничтожение себе подобных и прочие мерзости.

Опять же исходим из данности: есть человек и всё остальное, которое можно именовать любым удобным термином - хоть бытие. Бытие и человек - данность. Человек разумен, хоть и коварен. А бытие?