
https://youtube.com/shorts/vWZaFgtKWgQ?si=XaOb_DZc jltfObFT
Этот ролик о том,как у одного кавказского религиозного человека в юношеской потасовке убили сына и все начали говорить о ответном убийстве, он пошел в дом того мальчика и сказал теперь ты мой сын.
Это реальная ситуация , реальной силы духа и души .

https://youtube.com/shorts/JGizD_3RzEQ?si=-SR96bVM 48Vf9jtI
Спицин в ролике рассуждает о прибавочной стоимости и непримеримом противоречии между трудом и капиталом, через прибавочную стоимость,которое разрешается только революцией.
Где можно подсмотреть в живую прибавочную стоимость. Любое производство и услуга в части касающейся стоит на издержках и ценой продажи, разница есть прибыль, . Никакой прибавочной стоимости там нет, есть желание с каждой стороны !!! ,что у рабочего ,что у предпринимателя получить побольше, в том числе и за счет заработной платы.

История.
Можно ли оценивать историю не зная ее направления и изменяемой сути, той сути от которой зависит главное в жизни, не зная методов и их последствий.
Почему претензия на научность была у теории коммунизма с его истматом, именно потому ,что там указаны и цель и методы, но насколько они оказались адеватны законам природы ,полны.
Классы и движущая сила истории.
Именно классы марксизм определил движущей силой и пролетариат как самой передовой его частью.

https://trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165528.htm Предлагаю цитаты и предлагаю задуматься ,а можно ли неразумный, бесмыссленный мир обьяснить с помощью языка. Попробуйте и убедитесь ,что это невозможно, уже осознанно обращая внимание на сожержание понятий. Итак цитаты: "Суть её заключалась в том, что кора головного мозга НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА!!!!!

Реинкарнация и карма. Трудности доказательства или восприятия этого доказательства. Опубликовано 10.12.2024 автором Виктор Шадрин | Просмотров: 178 «У нас есть действительно очень талантливые люди, я бы даже сказал – выдающиеся специалисты. Они сопоставимы по масштабу одаренности, профессиональной основательности, но различны по своим философским пристрастиям. У нас одни работают в русле того, что именуется сегодня постмодернизмом. Другие, напротив, придерживаются аналитической традиции и не приемлют размытый стиль постмодернизма.

День народного единства, математика,т.н логика ,т.н.физика... Может ли быть единство между олигархами и народом,властью и народом, неадекватным мировоззрением и неадекватным мировоззрением... Единство и нравственные ценности. Очевидно ,что в подавляющем большинстве они одинаковы: меркантильность и стяжательство. Так почему это единство ценностей нас разделяет. Прошу запомнить суть подхода. В Евангелиях описаны не только фундамент единства ,но и из чего он должен состоять. Да, оно возможно только при высших человеческих качествах и они не волюнтаристки определяются.

Ожидание ясности формулировок, понятий. Имеет под собой предубеждение ,что это возможно.
Попробуйте дать определение дереву,винограду. Поинтересуйтесь по ссылке:
http://a-bugaev.chat.ru/uspensky.html
Как обстоят с ясностью формулировок в математике.
И задайтесь вопросом а есть ли предварительные условия для составления любых формулировок ,требуется ли обладать неким багажом знаний, чтобы смочь оценить верносиь определения, а вдруг багаж неадекватный ,и вы об этом не догадываетесь.

Т.н. логика, промежуточный итог. Последовательность, взаимообусловленность, взаимозависимость, смыслы это условия существования системы, организма, механизма. Это и есть те основы педалируемые т.н. логикой и почему то названные законами. Есть одно но, эти основы не признаны в философии, тк не отрывны от предзаданности , от Творца. Знание это знание свойств и знание результатов от их взаимодействия, это цели и соответствующие им методы, механизмы это обеспечивающие, ,смыслы. Про замполитов ходила такая поговорка, если хвалят начальника стань рядом, ругают, отойди в сторонку.

А.С.Макаренко писал, что нельзя найти способа организации без цели. Корни же обьективной цели возможны только при одном случае, есть ли такая цель у Природы. Представим себе механизм ,систему, которая часто ломается выходит из строя и вот мыслители взялись определять причину. Некто Маркс сказал что стоит только изменить форму машины и все само исправится. Чс на сп. И что движущей силой истории являются классы. Либералы сказали ,что достаточно выборов и свободы и рынок все отрегулирует. Но механизм продолжает ломаться. Развалили ли Ссср классы или гнилые мотивы и качества характера.

"Сваты" В фильме был эпизод с домашним заданием сделать скворечник. Ну и соорудили.хорошо? Господь имел меня,мудрость ,прежде создания своих... хорошо...получилось. Попало в ленте статья про ученого изучающего почки, столько согласованных функций... Самое плохое в философствовании это то,что люди не подвергают свои размышления,мнения сомнению, на то есть и причины конечно. Но та каша в голове выдается за конечный продукт и выливается ,итожится в нашу действительность. Можно конечно обозначать основными какие либо вопросы,но и они на поверку могут оказаться и не основными.