Философский дальтонизм.
На основе недавних обсуждений на фш.
Знание –это знание взаимодействующих деталей , И для начала их надо видеть-иначе все слито в адский винегрет, Важно уметь принимать контрдоводы и изменять свое представление о предмете рассуждений. И вот тут то самое главное препятствие-нет привычки, доминирует «Я» в философии, а не философия во мне.
В одной из тем затронули вопрос о любви и отсутствии связи у нее с интеллектом. Да действительно мы все очень редко умеем конролировать свои эмоции и тем более давать им качественную оценку и управлять ими.Но это не значит, что и в этом случае нет связи чувства с интеллектом. Важно понимать последствия от отсутствия контроля , возможность и необходимость такого контроля.
Примеры вмешателства интеллекта в чувства . Многие девушки из «высшего» сословия - никогда не будут рассматривать претендентов на свое сердце из рабочих . т.е интеллект сформировал фильтр мышления и чувства. Есть еще один пример из мультфильма про козлят и волка , где дети должны были выбрать мать. –помните про мороженое, Т.е слепая любовь-это всегда зло, с неизбежными последствиями. Те кто плодотворно рассуждал на тему качества чувств необлагороженные интеллектом –неизбежно это понимали . Макаренко тоже боролся за сознательную и ответственную любовь, Другая несла асоциальность и мешала ПЕДАГОГИКЕ. Можно сколько угодно писать учебников по этике, сколько угодно показывать свою осведомленность в индийской философии, но если ты проходишь мимо разбираемых утверждений и не видишь ошибки-ты еще мало что знаешь.
"Семь цветов есть у Всевышнего. Там живет Древнейший из Древнейших, Таинственнейший из Тайных, Сокровеннейший из Сокровенных-Айн Соф"
Эти семь цветов - красный, оранжевый, желтый зеленый, голубой, индиго и фиолетовый цвета. Это семь Духов у Трона Бога. Таким образом, цвета преломляемого призмой света тоже имеют символическое значение.
Когда смотришь на солнечный свет через призму обнаруживаешь неслыханное богатство и великолепие. Как же так происходит, что свет-единица, проходя через призму-тройку, становится семеркой? Да единица, тройка и семерка.
Этот феномен весьма занимал меня с юности, и я очень обрадовался, увидев, что свет солнца вмещает в себя такую роскошь, красоту и чистоту. Тогда я понял, что человеческое существо, как и призма, троично. Для того, чтобы солнечный свет мог полноценно разложиться на семь цветов, надо, чтобы три грани призмы были прозрачны и равновелики. К тому же надо чтобы человек гармонично развил треугольник, образованный его разумом, сердцем и волей; чтобы тот свет, что идет от Бога - свет солнца - мог пройти во всем блеске семи цветов.
Только ученики и Посвященные, работавшие над развитием своего интеллекта, учившие свое сердце правильно чувствовать и любитьи ставшие сильными, потому что боролись, желая победить все негативное, могут разложить свет на семь цветов, и их аура становится больше, красивее и чище. У тех, кто не развил в себе правильно этот равносторонний треугольник разума, сердца и воли, в ауре только два три цвета, другие же отсутствуют. Если у них этот треугольник деформирован, их ум становится злобным, хитрым и агрессивным, сердце наполняется ненавистью и жестокостью, мстительностью и чувственностью, а воля служит уничтожению и разрушению. Тогда аура не просто теряет свои переливающиеся и живые краски, но и подпадает под гнет мерзости и уродства"
Комментарии
Эволюция и инцест.
цитата, из учебника по биологии для школы:
О чем говорит инцест, Для начала размышлений некоторые исходные данные. Человек , не взирая на все влияния среды от Африки , до Заполярья,
сформировалсятаким образом, что может совокупляться между собой, , при этом, абсолютно идентичен физиологически,т.е среда , как фактор изменчивости -это абсолютно притянутый за уши аргумент, Инцест же в свою очередь говорит о начале формирования человека не с одной точки и подтверждает предзаданность , , ведь очевидные смыслы за сутью инцеста также об этом говорят.Психологическая -физиологическая защита от дурака. Ребенок плачет, потом резко смеется, депрессия у взрослого часто прекращается блокировкой самого организма от навязчивого интеллекта, ревербирирующего переживания.
........
17:08, 1 февраля 2020
"«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем Основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят», — сказал Кирилл
https://lenta.ru/news/2020/02/01/popravka/
_______________________________
Вера не формализуема. Конституция - основной закон, по которому общество должно жить и развиваться, именно развиваться, а не деградировать.
Путать сияние Радуги с пирамидой власти - это ли не "философский дальтонизм"?
она очень просто формализуема-снятие галочки сомнения в меню мышления.... как, например у вас , относительно формализации веры...
Если Вас не устраивает этот пример-поищите в себе то, что изменилось в мировоззрении на противоположное или другое и задумайтесь , а Что это было как не вера, да еще с элементами ложного обоснования...
Я верю в устойчивость вещей и окружающего мира. Затем, после физических испытаний я убедился в том, что вещи неустойчивы, и окружающий мир тоже неустойчив. И я перестал верить в устойчивость и стал верить в неустойчивость. И что? От этого я перестал верить? Или от этого изменилось слово "вера"?
Формой веры явлено мне только слово "вера". Точно так же как формой движения явлено мне слово "движение" - и больше ничего.
Остальные явления форм движения - это следы движения вещей и следы движения субстанции вещей, того, что оставляет следы. Движение как и вера, следов не оставляет, кроме тех, которые я выражу словом.
От того, что я запишу слово "вера" в строчку закона, от этого камень на дороге не сдвинется, пока я его не сдвину "своей верой".
Дальтоник путает Цвета. А философ-дальтоник путает силу веры и силу механизма.
Человек рождается матерью, а кормится от земли. Это факт, которым мы живы. Почему-то количество людей увеличивается, а не уменьшается. Это тоже факт.
Человек всё больше перекладывает свои физической силы на физические силы машин и механизмов, управляя ими.
Но, если это так, то такое для чего-то нужно?
Так неужели трудно написать, что Земля нужна для развития человечества, а не для его деградации?
Или написать, что Земля нужна для деградации человечества и человек свято верит в это?
Верить можно и в то, и в другое.
Если бы Вера имела форму, то эту форму можно было бы поместить в машину, и человек был бы уже не нужен.