дураки упираются, надо признать завоевание Крыма, и тогда всё встанет на свои места, война всё списывает, как говорится. Отсюда территория Крыма будет подвешена на века и признаваться за Россией никогда не будет, как законная, а не захваченная в суматохе. С остальной Россией, без Крыма, надо продолжать им жить как раньше. Какая разница кому принадлежит Крым, если людям всё равно где им быть. Другой вариант, признать все завоевания территорий мирного характера, как предлагает Путин с депутатами. Сибирь ждёт мирных китайцев и прочих развивающихся в той же системе ценностей, что и Путин с друзьями. Пруссия завоёвана мирным путём, мирным договором политиков злодеев, а в Крыму даже люди голосовали. Представьте, что люди голосуют за суверен, и быть ли ему? это и есть сумасшедший дом либерал-фашизма.
Из сводок новостей с международных фронтов по проблемам территорий:
МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в преддверии переговоров с японским премьер-министром Японии Синдзо Абэ о территориальном споре по Курилам заявил в интервью агентству Блумберг, что Москва "не торгует территориями".
- как это понять что Россия не торгует территориями, если полуостров Крым был продан российским чиновникам как компенсация за переворот на Украине, притом не без помощи военных. Ведь если Украина как суверен не существует для них, значит и Россия не суверен в таком случае, если держаться их логики.
Комментарии
Детский подход. Кто сильней - тот и прав. Тот и законы устанавливает. В геополитике только так.
подход ваш более чем наивный, всё как-раз наоборот, и кто слабее устанавливает законы, и геополитика миф, и кто прав, тот прав для себя только.
Может вы и правы, только я ничего не понял.
С автором Темы согласен. Так и есть.
Если бы путин был вменяемым, то он бы предложил купить Крым у Украины. Это единственный реальный сценарий для него исправить свою ошибку цивилизованно и сохранить в какой-то степени своё лицо перед ООН.
Это работорговля какая-то получается.
Кому принадлежит территория? Людям на ней проживающим, или временной власти в Киеве?
Вы в каком городе необъятной России живете? А если Путин решить вас продать кому-нибудь не спрашивая?
Корнак7, 3 Сентябрь, 2016 - 19:47, ссылка
А в разрешите высказаться на референдуме калининградцам с вопросом " желаете ли вы присоединиться к Германии?"
Результат предсказать?
Если сомневаетесь, то отчего Путин за такие действия вдруг ввёл уголовную ответственность?
Результата я не знаю, но думаю, что он вряд ли будет 90 с лишним процентов как в Крыму.
Я в Крым езжу третий год подряд и настроения там, в отличие от Калининграда, знаю.
А если в Калининграде часть за отделение, а часть против, то вот тут события будут зависеть от силы власти в России.
"Кому принадлежит территория? Людям на ней проживающим" - территория никому не принадлежит, кроме как чиновникам, поэтому граждане Крыма и поменяли одних чиновников на других, от перемены мест слагаемых сумма не меняется, пенсия если только.
Чиновники приходят и уходят, а люди и их потомки остаются.
Бывает, конечно, что чиновники переселяют людей. А то и вообще геноцидом занимаются. Но история обычно наводит здесь порядок. Или превращает для чиновников в многолетнюю головную боль.
"Чиновники приходят и уходят, а люди и их потомки остаются" - а может наоборот, люди приходят и уходят, а чиновники и их потомки остаются.
Черт возьми, надо подумать :)
Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, пару старичков, Горбачев, Ельцин...
Я не вижу потомков, пришедших на смену. Может вы мне поможете?
вы не там ищите сходство, оно в том что они все бездарные чиновники, а скорее великие политики определённого толка, работающие под толпу и безликий закон.
А я и не искал сходство. Я искал подтверждение вашему заявлению http://philosophystorm.ru/krym-kak-yabloko-razdora#comment-207182
разница в том что вы упираетесь в личность чиновника, а для меня чиновник функция обезличенная, и значит нет разницы для меня, Путин или Сталин, они ничего не решают работая на толпу, и только палки в колёса индивиду ставят.