Здравствуйте. Я хотел бы помимо Диалектики Гегеля (о шкафе) обозреть что из себя представляла диалектика Сократа.

boldachev, 1 Июнь, 2015 - 20:24, ссылка

Мне кажется не менее важно  помимо баталий о Диалектики знать что есть философия.

 Сократ учил, в каждом деле ищи основу. Я вообще еще увлекаюсь и физиологией  человека и его мозга и я решил посмотреть с этой стороны и вот как я рассуждал:

Похоже человеку свойственна философия и она везде возникла раньше наук и в то же самое время они с наукой имеют много общего - исследование мира. Но вот каждая это делает по своему. Наука буквально исследует окружающий мир. Философия же похоже поступает по другому. 

Здравствуйте, мне кажется я делаю правильно стремясь понять смысл слова Диалектика (которое многозначно). Одно из значений этого слова  (1, ПЕРВОЕ)- это искусство беседы, рассуждения по исследуемому вопросу (в общем метод исследования).

Другое значение ( 2, ВТОРОЕ) это уже  взаимодействие понятий между собой (их отношения, их противоречия) в результате которых рождается новое, идет понимание и развитие.

Здравствуйте и снова хочется поднять вопрос что же такое философия.

По мне так как знать вопрос значит иметь четкое представление о нем. Вот форум Философского штурма. Если бы был форум научного было бы понятно вот область науки например физика -разбираем законы и др. что связано с понятием (что исследует физика). Так же с Химией, Биологией. Даже Социологией. Меетод разбора исследование той области которая изучается определнной наукаой - ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Здравствуйте. Вот для меня загадка из загадок. Что такое Диалектика. Не на словах, а на деле. Вот многие в своих "никах" указывают что они приверженцы Диалектики. И я то же ее признаю, но только как искусство рассуждать. А вот в чем состоит искусство Диалектики Гегеля. Все его хвалят за нее. А что она есть и как помогает философии не ясно. Пишут что Диалектика это вообще процесс развития.  Хорошо пусть так кто спорит что мир стоит на месте и меняется (например общество). Что здесь такого необычного что нужно стать Диалектиком чтоб понять это.

Думаю так.  И она всегда была ею. Ни один настоящий философ не хотел обмануть науку. Он старался ей помочь как мог. Если кто не верит в это пусть сам себя спросит. Когда он рассуждал , к чему он стремился, о чем думал?. Об истине.... ? если да то он (философ) ученый.

И все же исходя из того как я философствую (рассуждаю), пытаясь разобраться что и как в этом мире происходит, что правильно что нет, поступаю всегда одним и тем же образом :

Я (думаю и Вы ) всегда поступает одним и тем же образом РАССУЖДАЕМ о чем либо. Не исследуем как ученые, не принимаем как есть и действуем, а именно Рассуждаем обо все этом.

Для меня важно все же определиться что есть Философия. т.к. не зная что это, не понятно, как философствовать и делать это правильно.

Надо знать себя. Философия для меня это мысле - построения предположений о мире. Мне кажется очень Важным определения Философии как любви к мудрости. Это значит к Знаниям. Ученый делает то же самое,  но подходит к делу с другим методом. Он вместо мыслепостроений (возможных) занимается исследованием этого мира. Да он делает и мыслепостроения но не бежит вперед, а тут же пытается их проверить. И так поступать мудро.

Здравствуйте. В древности были и ученые и философы. При этом не было слово ученый. А ведь и философия (стремление к мудрости) может включать в себя ученого. Ученый это кто исследует что есть и каково оно. Философ то же только методы у них разные. У ученого более надежные. Социалогия, Политология, уже науки. А ведь начинали то же философы. Я думаю, ученый мудрее ибо он исправляет ошибки и не бежит далеко вперед.