Бедная Украина и украинцы. сделали для себя гражданскую войну. Да хорошо быть сильным задним умом. Но вот когда еще только все начиналось я тогда уже задавал себе вопрос. А зачем им это? свое? почему в ДНР и ЛНР должно быть хорошо а в Украине плохо.

    Теперь уже нет возможности думать теперь только месть и гнев. А если подумать можно было обойтись без ЛНР и ДНР?

    Общее у них думается мне одно - познавать мир окружающий нас. Но методы разные : Философия это рассуждения и только рассуждения и она (философия) не останавливается, она готова объяснить все.

     Наука поступает иначе: Она фактически исследует окружающий мир, делая осторожно предположения и тут же проверяя их.

      У всего есть начало. И у Философии оно должно быть. Это слово греческое и оно обозначает любитель мудрости, любомудрие. Это я к чему... Основа это начало, вот древние греки и говорят для нас мол  слово философия которым теперь все пользуются обозначало именно любовь к мудрости, любомудрее.

  Я скажу словами А. Навального " Да конечно, он Путин сделал и много хорошего"

И справедливости ради надо не только ругать но отдать должное и хорошему, что он сделал.

"Планета Земля"  думаю много споров по поводу (что это)  не будет.

"Аэробус 320 " думаю так же спорить (что это) долго не будут

"об отношении что В. В. Путин Президент РФ " тоже спор будет не долог.

Но это не касается  слов   Счастье: и .......      Метафизика.......    Душа (вообще ............конца не видать)

     Здравствуйте  mp_gratchev. Михаил Петрович, Вы не могли бы мне объяснить на примерах, как действует Диалектическая логика.

     Что делает Формальная и в чем ее назначение мне понятно. и польза ее мне тоже ясна. .А вот чем занимается Диалектическая логика для меня загадка. Что она дает людям? Спасибо.

В силу своих интересов и для сравнения мне бы хотелось разобрать то чем занимается каждый участник ФШ.  Это то как он высказывается какова структура общения между нами.

    Она одинакова на всех похожих форумах.

      Создается тема либо что то утверждающая либо предлагающая разбирать какой то вопрос (кость брошена). Далее участники форума начинают обмениваться мнениями утверждая свое и не соглашаясь с другими. Приводят доводы (обосновывают свое) и контр доводы (опровергая чужое).

      Действительно с чего все началось? Сократ судя по указаниям древних начинал как все и был одним из многих кто общался слушал и учился у софистов и философов. Он (Сократ) и сам это признает (диалог "Федон") что до исследования добродетели он изучал натурфилософию (природу и устройство мироздания). Что же случилось, что Сократ стал СОКРАТОМ. Что и какую роль в этом сыграло?

      Вот что пишет Диоген Лаэртский о философе Архелае в своих "жизнеописаниях".

Здравствуйте. Мне бы хотелось воссоздать метод Сократа и один из первых вопросов это как возник сам метод, что стало его основой.