Для меня важно все же определиться что есть Философия. т.к. не зная что это, не понятно, как философствовать и делать это правильно.
Мне стало интересно почему в древности не было ученых а были одни философы при этом философ человек который ищет (стремиться познать истину). Ученый занят тем же. И вот в к какой то момент помимо философов появляется термин ученый. почему он возник. Мне кажется все дело в методе которым изучают философы и ученые мир. Это люди которые заняты одним и тем же - познанием мира Только одни заняты построением рассуждений о нем другие делают то же самое (познают мир) но идут более медленным путем : они не рассуждают о нем, они его исследуют.
Вроде всегда получается, что если философия противоречит науке признается что философ не прав, но не наоборот.
Получается мы только тогда истинные философы, когда правильно предполагаем и угадываем.
Комментарии
Мне кажется что правильная философия (должна считаться частью теоретической науки). Ведь наука изучает и исследует то же в том же объеме как и философия. Мы обманываемся когда считаем что мы не часть науки МЫ ФИЛОСОФЫ часть ученых, только у нас свои методы познания.
Вы философию разделяете на правильную и какую?
Почему именно должна? А не предпочтительней или еще как?
Что делать с философскими категориями?
Они же не совместимы с т.н. научными?
Тоже делить на правильные и другие?
А что делать с другими? Запрещать? Вводить уголовную ответственность?
Это вопросы. На них по правилам необходимо отвечать. А то в другой теме вы задали вопрос для чего они, вот я и пояснил.
Мне очень жаль Григорий, но вот Вам ответы в Вашей теме О восприятиях и сторонах правды...
Мне бы не хотелось чтоб моя тема только что Высказанная была бы "изуродована" Вашим отношением к Философии и людям. Извините , но я не могу комментировать Вас. Боюсь "результатов" Вас уже многие люди ненавидят на форуме. Я похоже тоже вошел в их число.
Поясняю еще раз. На вопросы следует отвечать а не комментировать. Чо вас так плохо обучают в пустыне? Вопросы по теме? По теме. Не несут оскорблений? Не несут. В чем дело? Кокетничаете? Или не компетентны пояснять тему и отвечать на вопросы по теме?
Тогда зачем вы ее создали?
Ненависти у меня например нет, но этот тип кроме его откровенного идиотизма еще и антисемит. А это уже диагноз
Оперируя знакомыми терминами, "диагноз и идиотизм", вы выдаете свое пребывание в психушке. Чо евреев не любите? Давно выпустили?
стандартный ответ на вопрос почему в прошлом были в основном философы видимо будет заключаться том что в связи с увеличением количества необходимой для пеработки информации появилась узкая специализация.