Суворов О..А.

ol.suvoroff2014yandex.ru

СУЩНОСТЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ

В СВЕТЕ АПОРИЙ ЗЕНОНА

Начну с напоминания о том, что Аристотель вполне обоснованно назвал Зенона «изобретателем диалектики», который, как мне представляется, до сих пор остается единственным мыслителем, разобравшемся в объектно-субъектной природе диалектического противоречия, а, стало быть, и в диалектике в целом.

Чисто субъективное ощущение нынешнего состояния форума.

Следует признать нормальным, что модераторы объявили серьёзный шах мату на форуме.

Однако, на это действие сразу возник "Наш ответ Чемберлену!" в виде создания множества новых тем для обсуждения Владимиромфизиком.

Не могу в связи с этим избавиться от вопроса - а не был ли лучше всё-таки мат?

Впрочем, любой философ (даже любитель) поставит мне за этот вопрос мат в два хода:

- "после" - не значит "в следствие";

- объявление шаха мату - не обязательно является причиной появления глубоко философских размышлизмов Владимирафизика.

Предлагается некоторая простая и правдоподобная теория "Шаровой молнии" на основе представления о "бэта-распаде в связанное состояние". Обсуждение гипотезы Юрия Ратиса. Семинар "Философского Штурма". Состоялся 08.06.13.

Докладчик: Данилов Игорь

Грустная и анекдотическая ситуация - фонд " Наш город" провел исследование на тему - какие школьные предметы оказались для вас наиболее бесполезными? Интервью Сергея Переслегина.

Постановка вопроса о достаточности понятия "взаимодействия" в физике для объяснения физический явлений на основе аномалий, выявленных современной физикой типа эффекта Ааронова-Бома и подтвержденного