Это тема мной не планировалась(так быстро).Так что кратко.:)
Идеальное есть отношение в материальном. Как обычно, поскольку высшие абстракции не представимы через иное(вне себя), стоит начать с аналогии.
Аналогия:
г.Москва и г. Вологда материальны, расстояние между ними нематериально(идеально)..
Горшок на окне явочной квартиры-сигнал тревоги для пр.Плейшнера. Он его не заметил.
Горшок материален, сигнал тревоги нематериален(идеален)..
Грачёв: "Собственно диалектическая логика" как отмечено вверху - это логика рассуждений, а не теория познания. С такой постановкой вопроса согласны?
Булыгин: Полагаю, что "собственно диалектическую логику" приписываете себе?
Диалектическая логика --- http://ru.science.wikia.com/wiki/Диалектическая_логика
ПРЕДМЕТ - МЕТОД - ТЕОРИЯ --- http://images.wikia.com/vlab/ru/images/f/f9/!!Dia1.jpg
› Видео
Обсуждаются мифы, возникшие вокруг того, что древние и новые философы называли "диалектикой". Также рассматривается вопрос о диалектической логике: что она такое и как возможна. Противоречивость. Два смысла термина "противоречие": как логическое противоречие и как конфликт. Диалектика. Платон. Зенон. Аристотель. Плотин. Кант.
1.Решил почитать "Энциклопедию философских наук" Гегеля, чтобы разобраться с Кантом. Но получилась интересная картина как Гегель понимает философию, мышление и свои цели в философии.
› Видео
Этот семинар посвящен развитию идей, выраженных в комментарии на сообщение М.Грачева:
Пусть всегда будет Бытие
А.С. Макаренко
Величие Макаренко содержится не только в узких рамках опыта перевоспитания беспризорников, что признается многими, а в универсальности его методики, такой универсальности, которая распространяется и на администрирование общественными отношениями и что мало кем осознается.
В предыдущей теме (http://www.philosophystorm.org/a2009a/1272 ) был поднят вопрос о том, что всякие околонаукобродисты, и не только они, термин «диалектическая логика» используют, как хотят, в любых требуемых ИМ значениях потому, что нет понимания и даже определения диалектической логики. Все ее понимают по своему, и поэтому «...
В нашей предыдущей статье (http://www.philosophystorm.org/a2009a/1266 ), которая пользуется повышенным вниманием (ее копировали в ЖЖ, пытались найти даже (!!) какую-то историю или базу), было проанализировано рождение околонаукоброжений. профанаций и прочей лабуды, а также установлено одно из пользований в них слова «логика».