
этот совет не работает, противоестественно против "себя" или в себе что-то предпринимать, так как "ошибок" индивид не совершает, а иначе опыта бы не имел, не на ошибках строящегося, а на наблюдении за "собой" и окружением. "Мир есть все то, что имеет место.


Тезис - Всё есть ОДНО, т.е. одно и всё тождественны.
"Одно" - положительное понятие, "всё" - отрицательная форма для "одно".
Тут очень много теоретиков, которые постоянно про формальное и диалектическое.
Кто-то понимает, что такие простые вещи понимаются только в контексте ОНТОЛОГИЧЕСКИХ понятий "Одно" и "Все", как ВЕЛИЧИНА бытия? И понять это в контексте формализма невозможно, т.к. формальная логика не предусматривает акт отрицания.
Вся формальная логика, есть логика про ЭТО.

М.Хазин и новая хремастика.

сексопатологи и тут под влиянием концепции Фрейда, где ЛИБИДО и объект сопротивления в эффекте потери Тела Матери ОДНО как сексуальное, и как причастное всем, от детского возраста и далее.

Стандартную модель иногда называют удивительной моделью почти всего.

("классическая логика - это логический базис, на котором строится любая неклассическая логика", (c) )
.


Разверзлась бездна в "если...то",
И стало уж не ясно всё,
Что выдавало лишь итог
Из истинности связей всем.
И вот уж ложное "в ходу"
Нам вторит изьяснять суть всяк
Импликатив. Ведь много дум
Можно подать и так и сяк.
("Как обьяснить" - возможно всяко,
Ведь слух и глаз подводят часто)
Как обьяснить? Да вот так,например, миролюбиво...
Сынок просыпается ночью.
- Пап,пап - хочу чтобы слоники топали.
Папа : Взвод, подьём, вокруг казармы бегом марш.