С чисто логической точки зрения объективность определяется как способность правильно и точно выделить предмет и отличить от всех остальных, т.е. распознать.

Есть чрезвычайно претенциозные мыслители, которые склонны к обожествлению однажды сформулированной общественной истины, к построению «неопровержимой» теории, которая разрешит все противоречия. Абсолютное равенство, абсолютная социальная справедливость, погашение всех конфликтов – это направление исследований Маркса.

Проходил мимо и не решил еще, кто кого отповедовать будет: все их или они сами всех. С одной стороны, зря старых пердунов обижают и где-то даже ненавидят, зря. Нет, раньше и я думал – не зря, а теперь сомневаться стал.

Все чем занималось, занимается и будет заниматься человек-человечество - превращение невозможного в возможное не пути освоения времени-прострвнства, космизма-иммортализма.

I.

Александр не мысли убивает, Софокл, а маленьких детей, в которых спрятался сатана Абсолютного Духа..

Вот и вылезаю я в ночи дней алым демоном с маской философа на душе..

И залезаю в открытую вечности душу праведных дневников…

Хранят ли они в чистоте чистоту своего ночного бытия..?

И станет ли эта чистота еще сильнее..?

Марксизм должен быть развит

с позиций неоклассической философии

Необходимо использовать достижения марксизма и современные знания при исследовании сути существования и развития человеческого общества.

На просторах бытия - суета,

- Оборвались души провода

В место, где проживает любовь.

На пространстве души - маета,

Перестали ходить поезда.

***

Во вселенной жития - скукота.

Только муха пролетит иногда,

Где когда-то проживала любовь.

На вокзале души - тишина,

Перестали ходить поезда.

***

На вокзале души благодать,

Два вопроса: "Что здесь обсуждать?" и "Какое отношение рассуждения о том, что есть по форме или содержанию диалектическая логика, имеют к проблеме ее наличия?"

Источник: http://www.philosophystorm.org/permskii/3670#comment-41118

Известно, что не с нас началась Человеческая История, поэтому мы имеем в своем распоряжении достаточно примеров «делать жизнь с кого», чтобы сегодня не «торкаться» лбом в стену безысходности…

Болдачёв утверждает – есть логика классическая и разновидности специальных логик, но нет логики диалектической.

Болдачёв прав.

Под диалектической логикой по умолчанию подразумевается «содержательная логика».

Может ли логика быть содержательной?