Хайдеггер «Введение в метафизику»: «слово «бытие» имеет самое пустое и поэтому всеохватывающее значение».
Комментарий.
Автор темы, http://philosophystorm.org/zaharov/2129 , поднял интересный для меня вопрос.
Я думаю сейчас, когда празднуется день, так называемой, победы самое время задуматься о духовных предпосылках Второй мировой войны, я думаю такой предпосылкой была борьба в границах всей Земли идей равенства, правила и идей исключения, привилегированных (в том смысле как привилегированным является гений среди остальных люде
Существуют дурные продукты природы: птица, но не летает, мышь, но летает, – где линия развития природы искривляется. И у духа есть дурные произведения; они существуют, но неразумны. В искусстве это бывает нередко, когда вместо симфонии нам преподносят какофонию.
Мы сами устанавливаем границы объективности.
Если это утверждение является верным, то любую субъективность можно рассматривать как объективность, а любая объективность абсолютна только при определённых условиях.
В теме Кота ЛОГИКИ выражается некое сомнение в наличии живой логики, а то и вовсе убеждение в отсутствии таковой.
(Клип на тему проработки фиктивной связи между 'формальной логикой' и 'диалектической логикой' в широком смысле)
Исходная схема соотношений между диалектикой и метафизикой, между формальной логикой и диалектической логикой такова:
Разглядывая со скуки линолеум, мы иногда находим в нём такие неожиданные образы, какие и в голову никогда не пришли бы. Мы видим именно тот или иной образ только потому, что именно его ищем согласно со своим опытом. Всё остальное, не вызывающее ассоциаций, для нас - бессмыслица. Вот если теперь сравнить линолеум с нашим миром