В ходе обсуждения (ч2) -> http://philosophystorm.ru/nemnogo-o-grekhe-ch2

возник вопрос: "Почему грех распознается как грех, т.е. имеет отрицательную окраску?"

Думается мне, что это снова упирается в природу человека и античеловека. Точнее, не античеловека (которого нет), а  маленьких вкраплений античеловеческой природы у редких представителей вида "гомо" с поехавшей крышей.

В продолжении темы греха  -> http://philosophystorm.ru/nemnogo-o-grekhe-ch1

Если в живом существе произошел внутренний переворот (он осознал свою греховность), то это не имеет позитивных последствий. В рамках глобального предназначения (его лично и подобных ему существ), такой переворот только мешает.

Например, волк осознал свою кровожадность и счел ее разрушительной, нехорошей. Что это даст ему лично, или какой вклад он может внести для успешной эволюции волков (как вида)?

Сравним два высказывания.

1. Осознавший свой грех - безгрешен. // см. аниме Союз Серокрылых.

2. Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас (Ин.9:41).

Вопрос: Чем отличается античеловек от сверхчеловека?
Ответ: Ничем.

Да, я обожаю изобретать велосипеды. ;) Однако, в этом есть положительный момент, поскольку я пришел в Рим другой дорогой, и могу сопоставить свой результат с результатами других пришедших.

Очевидно, что античеловечества (как реального субъекта истории) на сегодняшний день нет. Если так, то как мы можем его изучать? Что вообще можно сказать определенного на этот счет, если нет объективного критерия наших суждений о предмете? Короче, нам нужны живые примеры, чтобы можно было за что-то зацепиться. Как ни парадоксально, но черты античеловека можно обнаружить в самом человеке (несмотря на то, что они антиподы). Я вижу проявление этих черт на конфликте желаний. Там где у человека возникает выбор, дилемма.

Всё покупается и продаётся,
И жизнь откровенно над нами смеётся.
Мы негодуем, мы возмущаемся,
Но продаёмся и покупаемся. (Омар Хайям, но это неточно)

Читаю статью в Вики про Северную Каролину, гражданская война, табачные компании... Стоп! Возникает идея - поджечь табачную компанию в Северной Каролине, чтобы "насолить" Конфедерации в гражданской войне США между Севером и Югом. Тут же проецируем на наше время и "странные" антитабачные законы.

Если в том месте никогда не бывает солнечного света; если там текут реки из лавы; острые скалы вздымаются вверх на многие километры; флора состоит из кактусов, а фауна из ядовитых змей и хищных рептилий; но! в этом месте обитают свободолюбивые, честные и мудрые существа с рогами, то это Рай.

Есть такие книжки, которые содержат отличительные признаки растений, помогая читателю разобраться в огромном многообразии растительного мира. Называется это "атлас" или "определитель растений". Я же наблюдаю не за растениями, а за людьми. Создать атлас людей мне не по силам, но какие-то заметки могу делать.

Все чаще я наблюдаю в людях особый тип мышления, которому не могу подобрать определение. Назовем его бес-порядочным (от слов бес и порядок), потому что в нем нет никакого порядка ;). Возможно, кто-то более умный знает как это назвать - я не знаю.

Я уже давно нахожусь в депрессии, из-за которой мне стало казаться, что пессимизм - это и есть "моя философия". Спускаясь в глубины Томаса Лиготти, Филиппа Майнлендера и прочих отрицателей жизни, я укоренился в мысли о смерти, как о самом желанном. Но так ли все однозначно?