Всё покупается и продаётся,
И жизнь откровенно над нами смеётся.
Мы негодуем, мы возмущаемся,
Но продаёмся и покупаемся. (Омар Хайям, но это неточно)

Читаю статью в Вики про Северную Каролину, гражданская война, табачные компании... Стоп! Возникает идея - поджечь табачную компанию в Северной Каролине, чтобы "насолить" Конфедерации в гражданской войне США между Севером и Югом. Тут же проецируем на наше время и "странные" антитабачные законы.

Маленькое отступление...
Меня этот вопрос давно интересует. Антитабачная компания по всему миру и впрямь странная. Логически это необъяснимо, ибо невозможно помыслить, чтобы всякие там ВОЗ-ы или политики так избирательно волновались о здоровье населения (исключительно о легких, но наплевательски о сердце, пищеварительной системе и прочем).

Смотрим дальше, причина гражданской войны в США - победа на президентских выборах Авраама Линкольна (плюс, его принципиальная позиция против рабства).
Вопрос: А что если гражданская война продолжается?...

Тут мне вспоминается еще один интересный факт - поведение продавцов в табачных киосках во время ковида. А именно, они гораздо чаще ходили без масок. Причем не "с маской на подбородке" как многие, но чисто без маски (эта оценка по выборке, а не единичный случай!)

Что мы помним из того времени? Отсутствие маски на лице было чуть ли не уголовным преступлением. Особенно для подневольных. А тут даже не покупатель, но сами продавцы без "лицевого аксессуара". Невозможно! Я даже у одного спросил: "Не боитесь расстрела?", но он мне что-то грубое ответил, не понял моего сарказма. Их кто-то прикрывал? Да, их явно кто-то прикрывал, потому и не боялись.

Продолжаем нашу конспирологию.

Допустим, какой-то клан (группировка) владеет бОльшей частью мирового оборота табака (монополист короче), но идет по стопам Линкольна. Странно, что они занимаются таким грязным бизнесом? Да, странно. Но возможно.

Допустим, этот клан продолжает "ежится", т.е. не хочет идти в ногу с "демократическими ценностями" и построением мечты всего человечества - курятника (пирамиды то бишь). Что будут делать другие кланы, которые мечтают об этом курятнике ежесекундно? Правильно, постараются подорвать финансовые потоки строптивого клана. Как подорвать потоки? Ну, к примеру вот так: "А давай-ка мы через своих лоббистов протащим закон, чтобы холопам покупать сигареты расхотелось."

Что же это? Отголоски борьбы демократов с республиканцами? Не похоже. Республиканцы хоть и "делают вид", но рабство поддерживают и любят. Про демократов даже речи нет, но они хотя бы честны в своем фанатизме. Думается мне, что это просто какой-то орден с большим влиянием. Родственные связи не показатель, хотя круг "своих" всегда ограничен - это понятно. Так вот, в ордене всегда есть какой-то стержень, какая-то идеология, которую могут не разделять все члены, но она постоянно там витает. Этот принцип выражается поговоркой: "с кем поведешься, от того и наберешься". Поскольку группа варится в своем соку, она поддерживает внутри себя определенные жизненные кредо. Ну как у воров в законе есть свои "понятия" и все такое.

Естественно, я вижу в этом ордене античеловечскую закваску, ибо это у меня теперь центр тяжести (Кто про что, а вшивый про баню). Однако, эта закваска представлена в очень разбавленном виде, лежит где-то на подсознательном уровне, не осознается.
Им не хватает ясного понимания того, что противостояние неизбежно, критично, и не может быть мягким. Либо динозавры сожрут всех мелких; либо мелкие выживут, а динозавры исчезнут.

Положительное во всем это то, что борьба может идти на всех уровнях (и на верху тоже). Казалось бы, это невозможно (отрицательный отбор), но я мог и ошибаться в своей оценке "элиты". Моя прежняя оценка заключалась в том, что чем выше, тем меньше пропорция честных и бесчестных. Не исключено, что это соотношение примерно одинаково, а злодейство "элит" объясняется не их испорченностью, но рычагом влияния. Масло в огонь подливает и ложная картинка о добром народе (ну вот надо же на кого-то свалить ответственность - свалим на элиту).