Первая часть очередного заседания "Философской лаборатории", посвященного обсуждению двух феноменов - Иное (постигаемое под вопросом "что?") и Другой (постигаемый под вопросом "кто?"). Заседание состоялось 12.08.12.

Если признать, что существует Абсолют, который имеет «сознание», который может принимать решения и осуществлять действия, в частности судить неких существ, которых он создал, и так же если признать, что он создал некий «план» при следовании, которому эти существа должны получить «награду», а в ином случае «наказание», то каки

Общение ( русское слово ), религия ( западное ) и йога ( восточное ) значат одно и то-же

http://gidepark.ru/community/1869/article/355379

Ведь что такое Государство ? - этот набор соц.институтов...

- Это просто ПОСРЕДНИК в нашем ОБЩЕНИИ...

Какое качество ОБЩЕНИЯ - таково и качество этого посредника...

«Пусть это все – тщета одна, лжемудрость,

Но чарами своими хоть на время

Она смогла заворожить страданье

иль скорбь, и вызвать мнимую надежду,

Для того, чтобы правильно ответить на вопрос (или не отвечать на дурацкий) надо разобраться в самом вопросе с целью понять, о чём должен быть ответ.

1. «Зачем» - включает в себя, на мой взгляд, понятия «цель» и «смысл».

Взято из http://antonsaysdotcom.livejournal.com/13024.html

Ведь всем известно, что Аллах ниспослал нам Сына своего Ийсуса, порождённого богиней Аматерасу,

дабы убереглись мы от Потопа, насланного Молохом в наказание Прометею, и дабы познавали мы посредством рун Одина,

ДНИ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ФИЛОСОФИИ 2008

Участвовал в работе ХI конференции молодых учёных «Путь Востока. Общество, религия, политика», проходившей на философском факультете Санкт-Петербургского университета (кафедра Философии и Культурологи Востока).

Сначала несколько определений использованных терминов:

Действительность это совокупность явлений.

Объект это часть действительности, описанная свойствами.

Субъект это объект, обладающий свойствами сознание и воля.

Истина это знание соответствующее действительности.

Есть тексты, авторы которых считают, что религиозная душа возникла из тайны. То, что нельзя было понять или объяснить, немедленно присваивали святые отцы. Но тогда как объяснить, что людям, исповедующим веру, также присуще любопытство? Или я ошибаюсь? Как раз к сакральным «откровениям» больше тянутся сектанты, а концепт единобожия предполагает открытые двери в общий храм. И откуда взялась сама идея веры? Зачем верить, когда можно найти «утешение в философии»?