Основные мировые религии, включая и языческие, обещают жизнь после смерти. Не связано ли это с тем, что существует универсальная общечеловеческая потребность жить после смерти? Если не осознаваемая, то скрытая в подсознании.
наука складывается, а не проповедуется, проповедь относится ко всеобщему, где идеология, а наука к частному, и наука не может складываться иначе как религиозно, потому что наука по ту сторону философского, как внешнее по ту сторону внутреннего.
ФШ.300
Топик является продолжением двух тем*, которые требуют своего резюмирования.
Ответы на поставленный вопрос могут быть только и только такими:
1. Не нужно ни то, ни другое.
2. Религия.
3. Наука.
4. И наука, и религия.
5. Ничего не знаю, моя хата с краю. :)
Рассмотрю два главных ответа. Остальные – несерьезны.
ФШ.287: Повод
Топик, открытый Филозаном, стал уже слишком большим. Им неудобно пользоваться. При медленном Инете он не открывается. Поэтому я решил поставить точки над «i» в новой ветке.
ЕДИНОЕ ТЕЛО (набросок)
Всё во мне, и религиозное во мне как допущение, в представлении моём Единого Тела, религиозного догмата исходящего из равенства Тел (человеческих) как причастных в природном Единому, что и требует религиозного допущения.
В моей системе мышления о "человеке" имеется догмат Единое Тело и три основных понятия:
› Видео
Как из мухи сделать слона? Слово за слово - и все получится. Шуточный семинар "Философского Штурма". Но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Состоялся 17.08.13. Докладчик: Данилов Игорь (к.ф.н)
Предлагаю участникам ФШ обратиться все же к теме сайта. «Новая религия».
Тут некоторые философы с кондачка попытались порефлексировать свою нравственность и пришли к выводу, что она у них "неалгоритмизированная" или, проще говоря, подчинена бессознательному хаосу или в лучшем случае противоречивым логемам.
В этой статье я хотел бы предложить читателю проследить логику приведшую человечество к религиозным концепциям. Именно логику, а не всевозможные политические, психологические или какие либо другие факторы.