ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию 

https://m.youtube.com/watch?v=eYRsmBJJhis

"Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее". 

https://polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_slushaniya_patrioticheskoe_vos...

Эти размышления были навеяны обсуждением в теме КОРАБЛЬ ТЕСЕЯ Пенсионера превращения Гитлера в мать Терезу. 

https://navalny.com/p/5326/

Акцентируя внимание в трансцендентализме на выделение и познание структур, и сторон, которые мы привносим в мир, мы забываем о существовании, то есть забываем протагоровское “Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют”. Мы не учитываем, что все вещи даны нам в аспекте личностного существования.  А это уж точно привнесение в мир того, чего там нет.

https://navalny.com/p/5274/

http://echo.msk.ru/news/1944424-echo.html

Предлагаю сравнить две квантовые теории сознания: Эверетта и Пенроуза-Хамероффа. Наиболее компетентными и одновременно сторонниками этих теорий на ФШ являются ЕМ Иванов и Наум-шам. Для тех, кто не разбирается в этих теориях, не могли бы эти два участника ФШ коротенько изложить поддерживаемые ими концепции КТС. Причем, не полениться и предложить объяснения для уважаемой публики почему они не принимают, и в чем недостаток на их взгляд другой КТС: если ЕМИ - принимает Э-теорию, то почему отвергает ПХ-теорию, и почему Н-Х - сторонник теории ПХ, но не Э-теории сознания?

Удивительно, но факт: почему такие "простые" феномены, как, например, "зеленое" или "боль", требуют для своего появления такой наисложнейшей "машины", как мозг?

Почему такая простота, как СОЗНАНИЕ, "порождается" такой СЛОЖНОСТЬЮ, как мозг?

Это же относится и к еще более "элементарной вещи" как мое существование.

Почему это никого не удивляет? 

Что то здесь не так.  

Ибо получается, что "гора (мозг) родила мышь (сознание)

В рамках дуализма свойств решение проблемы своего существования, его причины, возможно, если признать ,что единая субстанция имеет в своей основе, кроме пространственного, материального, еще не один "идеальный" атрибут, но столько, сколько существует экзистенций.