При капитализме кризисы возникают неизбежно и периодически, и это кризисы перепроизводства - когда товары производятся в количестве, заведомо превышающим платёжеспособный спрос.
Как пишет Роберт Хейлброунер, «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен».
Термин производная - чисто математический, перевод на русский французского термина Лагранжа - дериве (дериватив).
У Ньютона переменная величина - флюент, ее изменение - флюксия.
Изменение координаты расстояния во времени - движение. Если движение - характеризуемое - в разных контекстах - скоростью (c=s/t) или импульсом/в более общем случае - термодинамической энтропией (S=sm/t=q2/t - есть флюксия/дериватив/производная - то его флюент, в контексте скорости - расстояние (s), а в контексте импульса - квадрат электрического заряда (q2=sm).
Будущее неторопливо подходит к сингулярности ( полифуркации , чудесности , несравненности , прекрасности ...) с двух противоположных сторон , растекаясь в неопределенности состояний , пенясь событиями и играя случаями , искусно сотканными суровыми Парками
Давно назревало решение редактирования как вводной части, так и заключительных положений "Первоначала", но......лень-матушка.....
Наконец-то, взял себя в руки и.....родил.
Оказывается, в психологическом, эмоциональном плане, написание как вводной, так и заключительных частей работы - наиболее сложный процесс....
Итак. ВВЕДЕНИЕ (новая редакция)
"Огонь и хлопок так же непонятны друг другу, даже если они и не настолько «сознательны», как люди или животные".
Насколько я понимаю, это вариант высказывания Николая Кузанского "небо есть небо".
"Коммуникация между объектами ни легка, ни невозможна, но и трудна и возможна одновременно".
Философам когда-нибудь надоест болтать, умничать и имхошничать? Дзэн-мастера еще более тысячи лет назад дошли до того, что они по сути преодолели философию, когда же до нынешних философов это дойдет? Язык бессилен перед молчанием, все слова пусты, они в лучшем случае лишь тени невыразимого, отсюда и знаменитое благородное молчание Будды, это по сути приговор всей философии, неужели это не очевидно? Уместно ли все еще это пресловутое философское вопрошание или оно себя исчерпало? Сколько еще нужно задать вопросов и получить ответов для того, чтобы философы наконец-то замолчали?
Да кто они такие, в конце концов, эти ангелы и черти? Не пора ли уже разобраться с этим и покончить с бабушкиными сказками и религиозными суевериями, взглянуть правде в глаза, так сказать?
Попробуем.
Уважаемые философы!
Обращаюсь к вам с убедительной просьбой объяснить мне, а возможно и ещё кому-нибудь, какая связь существует между философией и понятием производной функции. На этой площадке ФШ мне неоднократно встречалось упоминание прямой связи закона отрицания отрицания и математического понятия производной функции. В частности говорилось о принципиальной важности использовать в этом вопросе о производной двойного отрицания.
Буду искренне признателен, если кто-нибудь объяснит мне, в чём здесь дело и какая связь
Спасибо.
Уважаемые форумчане,
На днях я опубликовал свою статью "Об одной возможности экспериментальной проверки концепции сдвоенности пространства-времени" в журнале "Журнал естественнонаучных исследований". Ниже приведена аннотация статьи и ссылка на полный текст. Если после прочтения появится интерес, то статью можно обсудить здесь.
==========================================